快递行业观察报告:强者愈强的高壁垒生态,“入侵者”们难以突围

快递行业观察报告:强者愈强的高壁垒生态,“入侵者”们难以突围

格隆汇  | 2020年4月29日 17:25

作者 | 抹茶拿铁
数据支持 | 勾股大数据

4月24日,国家邮政局公布关于2020年一季度行业经济运行情况。前两个月,受疫情影响,快递市场增速明显放缓,但随着上下游复工复产和寄递需求的逐渐释放,至3月份快递业务量(包裹数量)同比增速已经重回20%以上,增量达到11.2亿件,日均业务量接近2亿件,显示出快递市场强大的供给能力、适应能力和恢复能力。中信建投更发文表示,快递行业依然是全年增长最确定的板块之一。

值得肯定的是,在疫情期间,快递企业们不但坚守服务,为百姓送去生活的必需品,行业的服务质量更有所提升。一季度,快递服务满意度为78分,比上年同期提高0.4分;重点地区72小时准时率为71.6%,比上年同期提高4.5个百分点;全国快递服务有效申诉率为百万分之0.4,同比减少四分之三。

而快递行业之所以能够不断地提升服务质量,并迅速地走出疫情阴霾重回业务正轨,则离不开行业马太效应下不断的优胜劣汰,优质资源在“洗牌”后持续得到整合,顺丰、“四通一达”等的行业寡头地位稳固。据统计,今年一季度,快递与包裹服务品牌集中度指数CR8已达85.9%,较上年同期提高4.2个百分点,同时行业共计有1,971家企业注销退出,显示出市场份额加速向头部企业聚拢,二、三线快递企业发展举步维艰。

不过,面对千亿市值规模的快递市场,想分一杯羹的“入侵者”仍然层出不穷。近期,就有极兔、众邮等快递企业纷纷布局起网,受到市场的广泛关注。据悉,极兔、众邮等都有着强大的资源、平台乃至规划作支撑,甚至有中国快递市场的“新鲶鱼”、“黑马”之称,可谓来势汹汹。但靠着这些,极兔、众邮们是否就真的具有挑战中国快递寡头们的可能性?

1、寡头垄断的市场格局,开启存量博弈时代

先来简单了解目前快递行业的格局。

我国快递行业的发展最初是受电商繁荣直接驱动的。2003年,淘宝网创立,这是中国本土电商的起点之年,也是中国快递企业发展的关键节点,拉开了中国快递行业电商件时代的序幕。2009年,民营快企业正式获得经营许可证,告别“黑户”历史,为中国快递行业的发展再注入不可估量的力量。据悉,目前民营企业已占据我国快递市场90%的份额(以业务量计),拥有绝对性的优势。

在电商件、民营资本乃至近些年商务件崛起的刺激下,中国快递市场的商业版图不断得到扩大,全国的快递业务量从2009年的19亿猛增到2019年的640亿,年复合增速达42%。若按业务量计算,中国自2014年以来一直是全球最大的快递市场,包裹数量甚至超过全球一半的份额。

随着快递业务量的水涨船高,中国快递业务的收入也从2009年的480亿元一路增长至2019年的7,500亿元,年复合增速为32%,虽略逊色于业务量增速,但若按业务收入计算,中国依然是仅次于美国的第二大快递市场。

图1

可以说,在过去的十年间,快递是中国民营经济中最大的闪光点之一,无论是在业务量还是业务收入方面,快递行业均以每年两位数的增速保持稳健增长。不过,我们也可以看到,自2017年以来,中国的快递业务量增速已经在明显趋缓,主要是由于当前国内快递行业业务量基数巨大,以及民营企业在经历了多年的“跑马圈地”后基本完成势力割据。根据国家邮政局的预测,快递行业2020年的快递业务量同比将增长约18%,快递业务收入同比增长16%,增速继续放缓。

具体而言,目前快递行业的主要玩家有顺丰控股 (SZ:002352)以及“四通一达”(中通快递 (NYSE:ZTO),申通快递 (SZ:002468),圆通速递 (SS:600233),韵达股份 (SZ:002120)、百世集团 (NYSE:BEST)),均为民营企业。同时,以上六大快递巨头又可以大致分为两个阵营,一个是以服务高端高时效商务件为代表的顺丰,另一个则是以低端平价件为代表的“四通一达”。从市场份额来看,2019年,我国快递行业CR6高达约79.%,其中“四通一达”的市场份额均超过10%,行业集中度非常高。而虽然顺丰市场份额微落后于“四通一达”,但在商务件这个细分领域,顺丰和EMS即可以垄断市场超过90%的份额,实力可见一斑。

图2

总的来说,随着电商下沉低线市场以及促销力度升级(例如百亿补贴),快递行业未来依然具备确定性的扩张红利。同时,行业增速放缓以及市场集中度高企,也昭示着我国快递行业已经正式迈入竞争的存量博弈阶段,拥有时效、服务、品牌的寡头们将更容易聚集忠诚度高、增速快、利润率高的客户。

2、“大浪淘沙”下,快递行业的高壁垒生态究竟由何构成?

不过,中国快递行业的寡头垄断格局也并不是一蹴而就的,期间有头部梯队不断地“跑马圈地”、导致强者愈强,相应地也就有跟不上大部队的企业被“洗牌”出局。例如,近几年在行业寡头顺丰和“四通一达”中,就陆续发生了多起大型的收并购案例:2010年,百世收购汇通快递以开展快递业务,并于2012年收购全通以开展快运业务;2014年,顺丰收购星程宅配物流;2017年,圆通收购总部位于香港的先达国际物流集团,申通收购快捷快递10%股份;2018年,顺丰再收购广东新邦物流、夏晖物流及敦豪供应链(香港)和敦豪物流(北京),以拓展其快运及供应链业务。

进入2019年,快递行业的“清仓”行动依然在进行中。3月份,总部位于上海拥有50,000名员工的国通快递就宣布全网停工,主要是因为欠下巨额债务而陷入倒闭状态。而在国通快递之后,还有如风达快递和唯品会旗下的品骏快递也都接连宣布倒闭(尽管说品骏快递并没有彻底倒闭,但也直接被创始人套现卖给了寡头之一的顺丰快递)。一时间,国内的快递市场又轰然倒下3家大型企业,集中度进一步向头部聚集,二、三线玩家突围困难、惶惶不安。

那么,快递行业的高壁垒生态究竟由哪些因素构成的呢?

1 . “价格战”持续升级,成本控制成盈利关键

观察如今的快递市场格局,除了定位中高端市场的顺丰外,包括“四通一达”在内的大多数快递公司所展开的业务其实本质上并没有太大的区别。在激烈的竞争下,各大快递公司为了能在市场中站稳脚跟,可谓是手段频出,其中做的最多的就是以低价的形式来获得更多的份额。如果说在2010年,整个快递行业的净利润率还能有30%,到了2019年这个比率已经不足10%,说明各大快递公司都在默契地通过暂时性地压榨自身的利润,以获取更高的市场份额,对抗“入侵者”的搅局。

具体而言,假设以当年Q3的快递单价对比Q1的快递单价,2019年申通、韵达、圆通、中通、百世的单价降幅分别为0.70元/票、0.46元/票、0.26元/票及0.43元/票,除了韵达的单价降幅基本持平外,另外四家寡头的单价降幅都在明显提高。

图3

今年,受到疫情“黑天鹅”的影响,快递行业的单价跌幅也是逼近3年来的极值水平。根据韵达、圆通、申通最新公布的月度经营数据显示,3月份,这三家快递公司均出现了“增量不增收”的情况,单票收入分别下跌23.33%、22.27%及11.65%,显示出疫情爆发下“价格战”的再度深化。

由于快递产品的同质化,且电商快递的议价权掌握在电商卖家手中,快递企业想要获得市场份额唯有通过降低价格,所以长期看快递公司的效率竞争归根结底是成本的竞争。所幸的是,前面我们提到目前快递市场的集中度非常高企,头部玩家们的业务规模效应实际已经形成,进而推动行业筑成高“护城河”。

一般来说,加盟模式的快递公司的快递业务成本可以分成面单、运输和中心操作成本,其中后两项又统称为中转成本,能够占到总成本中80-90%的份额。以韵达为例,西南证券将中转成本划分为运输成本、职工薪酬、装卸扫描费、折旧摊销、办公室租赁和其他。从下图我们可以看出,2013年以来,韵达的运输成本、人工成本和办公租赁成本都在随着件量的增长而逐渐减少,主要得益于件量增长对固定成本部分的分摊,以及车队管理、路由管理、自动化分拣设备等技术升级对可变成本部分的降低。

值得注意的是,近几年韵达的折旧摊销则有少量的增长,主要是由于资产投资初期产能未完全释放,件量对固定成本的分摊低于资产投入所导致的成本上升,预计未来会逐渐得到控制,也显示出快递行业“入侵者”们相较于头部的成熟企业将在固定资产上招致更大比率的折旧摊销,直接削弱竞争效率。

图4

2 . 稀缺的全国性网络布局

根据自身的特点,不同的快递玩家也采用了不同的经营模式,主要可以分为直营和加盟两种。其中,直营型扩大覆盖网络意味着在收派网点、中转场、干支线车辆等各环节都需要投入,属于重资产模式,加盟型则在末端网点(揽、派件端网点)的采用加盟方式,利用加盟网点的数量增加快速扩张,从而加大网络的派送网络的覆盖。

目前,采取直营模式的快递企业主要有顺丰、EMS、京东,“四通一达”则是经销商模式,并与阿里旗下的菜鸟构成了一个生态圈。值得注意的是,除韵达外,阿里已投资快递业的半壁江山,并为“四通一达”提供国内顶流的资源支持。

公开资料显示,截至2019年底,顺丰快运拥有51个快运中转场,约1,300个快运网点,快运场地面积超过175万㎡,1.9万余台快运收派车辆,1134条快运干线,8,170条支线,业务覆盖全国31个省、362个主要城市及地区。同时,通过“自建+合作”的物流设施建设方式,目前菜鸟的仓储资源覆盖全国21个省份,72个城市,总面积达到619万㎡,超越国内大部分的快递企业,为加盟模式的“四通一达”提供了强大的仓储系统优势。

图5

从时间成本看,成熟的全国网络至少需要花费近20年时间经营,才能达到现有水平。顺丰和申通创立于1993年,韵达创立于1999年,圆通创立于2000年,中通创立于2002年,百世收购的汇通创立于2003年。在民营经济领域,放眼快递之外,这样的全国网络都可以说是绝对的稀缺资源。

3 . 雄厚资本助力,技术实力构建核心竞争力

如果说,快递行业上半场的竞争拼的是规模、服务乃至价格,进入下半场,快递企业们还需要比拼硬核的技术实力,顺应当下“互联网+”的潮流趋势。

在2017年2月份顺丰实现在A股的上市后,“四通一达”以及顺丰已经全部完成上市融资。而快递巨头们上市的目的,除了要把业务规模做大外,很重要的一点则是要在技术上下功夫,打造公司核心的竞争力,共同构建行业的高生态壁垒,抵抗“外敌”入侵。

顺丰拥有通达国内外的最独特稀缺的综合性物流网络体系,包括以全货机+散航+无人机组成的空运“天网”,以营业服务网点、中转分拨网点、陆路运输网络、客服呼叫网络、最后一公里网络为主组成的“地网”,以及以各种大数据、区块链、智慧物流地图等组成的“信息网”,“天网+地网+信息网”三网合一,深度切入大物流市场。2019年,顺丰关在科技研发的投入就高达36.68亿元,同比增34.65%,这样的投入体量无疑是“入侵者”们难以企及的。

除顺丰之外,菜鸟和京东也都在积极地布局无人配送技术。菜鸟整合“丹鸟”品牌,进入城配领域,覆盖当日达、次日达。

3、小结

总的来说,规模效应下的成本管控优势、稀缺的全国性快递网络、高额的科技研发投入乃至长期积累的品牌溢价,都是目前二、三线快递企业乃至新增“入侵者”们难以逾越的“鸿沟”。同时,由于目前整个快递市场的集中度已经非常高,其实留给极兔、众邮们的生存空间并不多,只能通过低价战略挖掘市场增量来谋求生存,但在没有成本优势的前提下这很可能是“烧钱圈地”的自杀式行为。还值得注意的是,在今年疫情的爆发下,市场无疑倾向选择更加稳定的行业巨头,使得极兔和众邮的发展难度更大。

所以,极兔、众邮们真的会是快递行业的“新鲶鱼”吗?或许,些许的鲶鱼效应是有的,但面对快递行业长时间积蓄的高壁垒生态,强者愈强的几大巨头地位基本已经难以撼动,“入侵者”们更多地可能还是为他人做嫁纱,这或许就是行业眼下残酷的写照。

格隆汇

相关文章

最新评论

添加评论
请等待一分钟后再次发表评论
讨论
回复...
请等待一分钟后再次发表评论

交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资,所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格,不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况,网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。

English (USA) English (UK) English (India) English (Canada) English (Australia) English (South Africa) English (Philippines) English (Nigeria) Deutsch Español (España) Español (México) Français Italiano Nederlands Português (Portugal) Polski Português (Brasil) Русский Türkçe ‏العربية‏ Ελληνικά Svenska Suomi עברית 日本語 한국어 繁體中文 Bahasa Indonesia Bahasa Melayu ไทย Tiếng Việt हिंदी
退出
是否确定退出?
确认
取消确认
保存更改

+

下载英为财情Investing.com APP

获取免费股票、指数、外汇、大宗商品和债券的实时行情、图表和提醒服务。 获取免费的高级技术分析/预测。

英为财情 Investing.com更佳体验,尽在APP!

更丰富的内容,更快捷的行情和图表,更流畅的体验,尽在APP