金融数据纷扰背后的三点疑问--11月金融数据点评
张瑜 | 2019年12月12日 09:20
事项
2019年11月新增社融1.75万亿，新增人民币贷款1.39万亿，M2同比增长8.2%，M1同比增长3.5%。
主要观点
社融量质改善靠什么？
2019年以来，扣除短期贷款、表内外票据等银行信贷冲量工具，剩余有效融资所占社融比重温和提升。同时企业中长期贷款同比持续多增，金融数据结构逐步改善，背后反映的是银行对于“稳增长”的回应，由前期靠票据，转向后期靠政府基建。
2018四季度宽信用工作开展以来，“以票充贷”如火如荼，但伴随监管趋严，以及开票总规模的限制，票据支撑社融乏力。即便有少量新增，同比来看，从现在到明年一季度，票据同比在高基数上形成额外增量的可能性不大。
对比之下，基建融资需求的支撑自2019年9月起开始显现。需求端，专项债发行高峰后，基建配套融资需求回升，政府类项目储备相对充裕。投放端，LPR改革后利率边际下行，政府类贷款项目是银行“抢资产”投放的第一选择。这与我们前期跟踪到的三条线索（信贷官反馈、信贷与基建投资的领先性、基建贷款增速）基本一致。
下载APP
在此基础上，展望2020年一季度信贷节奏，社融改善依然主要倚赖基建发力。面对“稳增长”要求和全年贷款利率下行的可能，银行依然有信贷前倾意愿，同时配合专项债前倾基建发力下政府配套融资需求，表内企业长贷与表外专项债同比仍将改善。但相较2019年一季度，票据融资、信用债发行与房地产融资需求同比形成支撑的可能性相当有限，也受制于此，2020“开门红”或难以再现2019年热度。
社融与M2背离为什么？
2019年社融增速与M2一度背离，究其原因，二季度或因非银存款的持续拖累，当前或受到财政存款的单月扰动以及隐性债务置换的影响。M2与社融相比较，在口径上，额外考虑了非银金融机构资金，但缺少了政府的财政资金。因此，非银存款对M2形成同向拉动，而财政存款则对M2形成反向拖累。
由于同业收缩，银行向非银投放的资金减少，今年非银机构人民币存款余额同比增速一度滞留在负区间，二季度一度引致社融-M2剪刀差扩大。而11月财政存款的多增未能纳入M2统计，对应财政支出同比力度的减弱，减小了企业和居民存款的改善程度，反向拖累了M2增速。隐性债务置换由贷款置换非标，助力了中长期贷款改善，但两者一增一减，最后都转化为城投存款，整个过程并未能创造新增存款来形成对M2增速的贡献。
M1同比再现改善为什么？
11月M1提升0.2个百分点至3.5%，我们认为背后原因有三。首先，商品房销售额同比持续改善导致的居民存款向企业部门（房地产企业）的转移终于有所体现。其次，暖冬之下企业生产积极性有所回升，活期资金交易活跃，反映“稳增长”力度边际上增强。最后，今年最热“双十一”增加了居民存款流向企业存款。今年双11呈现多平台、长时间特征，居民消费现狂欢高峰。但整体而言，自二季度以来M1长期波动在3.4%附近。展望明年全年M1，中枢有望继续小幅攀升至4%-5%左右，但难见高企。
具体分析及金融数据细项情况请详见正文。
风险提示：房地产调控政策松动
报告正文
一、金融数据纷扰背后的三点疑问
（一）社融量质改善靠什么？
2019年以来，尽管社融同比增速颠簸前行，金融数据上下波动，但我们确实看到了金融数据结构的逐步改善。扣除短期贷款、表内外票据等银行信贷冲量工具，剩余部分的社融占比有所提升。同时企业中长期贷款同比持续多增。
金融数据量质的逐步改善，反映的是银行对于“稳增长”的回应，由前期靠票据，转向后期靠政府基建。2018四季度宽信用工作开展以来，“以票充贷”如火如荼，2018Q4与2019Q1表内外新增票据占社融占比分别高达18%和12%。但伴随监管趋严，以及开票总规模的限制，票据支撑社融乏力。以票据利率出现大幅下行的7月和11月为例，表内外票据增量有限，7月负增长3278亿，11月新增1195亿。即便有少量新增，同比来看，从现在到明年一季度，票据同比在高基数上形成额外增量的可能性不大。
对比之下，基建融资需求的支撑自2019年8月起开始显现。需求端，专项债发行高峰后，基建配套融资需求回升，政府类项目储备相对充裕。投放端，LPR改革后利率边际下行，政府类贷款项目是银行“抢资产”投放的第一选择。最终在投放结果上，基建融资需求的回升体现为企业中长期贷款的改善。这与我们9月以来持续跟踪的几条线索一致：1、在四季度信贷官调查中，71%的银行反映政府类贷款需求环比增加；2、从历史经验来看，中长期贷款的改善惟独稳步领先于基建投资的回升，近期高频生产指标改善；3、三季度基建设施中水利、环境和公共设施管理业贷款同比增速提升近2个百分点，交运、仓储邮政业贷款同比增速亦停留在高位，相比之下重工业贷款增速较为低迷。
在此基础上，展望2020年一季度信贷节奏，再现“开门红”情景几何？面对“稳增长”要求和全年贷款利率下行的可能，银行依然有信贷前倾意愿，同时配合专项债前倾基建发力下政府配套融资需求，表内企业长贷与表外专项债同比仍将改善。但相较2019年一季度，票据融资、信用债发行与房地产融资需求同比形成支撑的可能性相当有限。1、票据融资的发力同比薄弱。从四季度看，当前已经反映出这样的变化。尤其是表内票据对于信贷的支撑。2、信用债发行同比薄弱，2018年11月-2019年3月，除了2月春节，每个月的净融资都有3500亿以上。明年年初通胀问题导致无风险利率难下，信用债净融资要实现同比多增有难度。3、最重要的是需求端的配合，虽然有基建需求、有政府债务置换的需求。但是如果我们认为房地产融资不明显放松，小微融资需求相对平稳的话，2020“开门红”或难以再现2019年热度。
（二）社融与M2背离为什么？
2019年社融增速与M2一度背离，究其原因，二季度或因非银存款的持续拖累，当前或受到财政存款的单月扰动以及隐性债务置换的影响。今年二季度，社融同比回升0.3个百分点，而M2增速反下降0.1个百分点。11月社融同比增速平稳，乃至信贷同比改善的背景下，M2同比却再次下行。
根据M2定义，M2=Ｍ1＋城乡居民储蓄存款＋企业定期存款＋外币存款＋信托类存款=M0+企业活期+企业定期+个人储蓄存款+（证券公司客户保证金+公积金中心存款+非存款类机构在金融机构存款）+其他存款。我们以金融机构信贷收支表中的存款细项做拟合，M2项下大致囊括了M0、本外币住户存款、企业存款、机关团体存款、非银机构存款和个别其他细项（注：机关团体存款+财政存款=政府存款）。
由此可得，M2与社融相比较，在口径上，额外考虑了非银金融机构资金，但缺少了政府的财政资金。换句话说，在资金获得（社融）和资金存放（M2）两个角度看，居民、企事业单位的融资行为反映在社融变化中，资金存放也相应体现在了M2中，两者基本对称。而非银金融机构的融资行为无法体现在社融中，但资金存放反映在M2里（非银存款），政府部门的部分融资行为体现在社融中（专项债融资），但对应的资金存放却不在M2统计内（财政存款）。
因此，非银机构人民币存款对M2形成同向拉动，而财政存款则对M2形成反向拖累。在金融去杠杆，监管措施密集出台的背景下，同业业务收缩，银行向非银投放的资金减少，使得今年以来非银机构人民币存款余额同比增速长期滞留在负区间，二季度一度引致社融-M2剪刀差扩大。而11月财政存款的多增未能纳入M2统计，对应财政支出同比力度的减弱，减小了企业和居民存款的改善程度，反向拖累了M2增速。此外，隐性债务置换由贷款置换非标，也助力了中长期贷款改善，但贷款和非标作为城投融资，最后都转化为城投的存款（统计在企业存款中），一增一减，整个过程并未能创造新增存款，因此并转化不了对M2增速的贡献。
（三）社融与M2背离为什么？
M1提升0.2个百分点至3.5%，我们认为背后原因有三。首先，商品房销售同比持续改善导致的居民存款向企业部门（房地产企业）的转移终于有所体现。其次，暖冬之下企业生产积极性有所回升，“稳增长”力度边际上增强。最后，今年最热“双十一”增加了居民存款流出。今年双11呈现多平台、长时间特征，一则随着京东、拼多多和苏宁易购的加入，2019年双11现多平台“诸神之战”，二则预售形式延长活动周期，阿里预售期达到21天。11月全网商品销售额或创历史新高，居民消费现狂欢高峰。但整体而言，自二季度以来M1长期波动在3.4%附近。展望明年全年M1，中枢有望继续小幅攀升至4%-5%左右，但难见高企，具体分析详见报告《明年1季度还会开门红吗？》。
二、11月数据：社融再现改善，M1再现回升
（一）社融：表内靠长贷，表外靠票据
11月新增社融1.75万亿，略超市场预期。同比多增1505亿，环比多增1.14万亿，存量同比持平于10.7%。表内企业长期贷款同比持续多增，表外为贴现票据的净增加支撑了11月社融。
细项数据看，向实体投放的人民币贷款11月新增1.36万亿元，同比多增1298亿元，环比多增8130亿。表外融资11月收缩1061亿元，同比少增843亿元，同比改善主要来源于未贴现票据的多增。其中委托贷款存量收缩959亿元（前值：收缩667亿元），信托贷款收缩673亿元（前值：收缩624亿元），未贴现的银行承兑汇票新增571亿元（前值：收缩1053亿元）。
11月直接融资3220亿元，其中债券净融资2696亿元，股票融资524亿。整体较去年同期的发债高峰少增了近1000亿。此外，11月地方专项债净融资基本为零（-1亿元），同比多增331亿。
（二）信贷：企业长贷持续改善，票据发力但能量有限
11月新增人民币贷款1.39万亿，对实体投放规模近1.36万亿，同比多增1400亿元。企业中长期贷款仍然保持同比改善态势，企业短贷再现多增，其余各项基本保持平稳，唯一形成拖累的实际是票据融资。
居民长贷新增4689亿同比多增298亿，与下半年来房地产销售额（尤其是住宅销售）的同比改善趋势相一致。居民短贷11月新增2142亿元，同比基本持平。前期因监管严查信用卡和P2P造成的短贷缩量现象暂告一段落。
企业部门短贷新增1643亿元，同比多增1783亿元。企业长贷新增4206亿，同比多增911亿，政府融资需求回暖的环境下，企业长贷同比改善趋势得以持续。11月唯一在同比上形成拖累的当属票据融资。尽管11月票据利率出现快速下行，隔夜国股银票转贴现利率更一度创历史新低，反映银行急于完成信贷考核目标。但在有限的表内外票据总规模之内，银行以票充贷心有余而力不足。票据融资表现不佳，当月新增624亿元，环比虽有多增近400亿，但与去年同期票据冲量规模不可同日而语。
（三）存款：M1M2一上一下，居民存款显著拖累
11月金融机构人民币存款总量新增1.31万亿元，同比多增3593亿元，主要得益于财政存款，而居民存款形成显著拖累。财政存款同比多增4192亿元，相较去年同期财政支出力度减弱。企业存款同比多增1321亿元。11月存款的特点，在于居民存款的拖累以及M2的下行。
居民存款同比少增近5000亿元，或与11月全网“双11”大战相关，致存款流向企业部门。11月M2增速回落至8.2%，受到了财政存款多增的反向拖累。M1提升0.2个百分点3.5%，反映暖冬之下企业生产积极性有所回升。
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。