一季度亏损后，市场看多美团的深层逻辑
阿尔法工场 | 2020年5月27日 08:30
导语：亏损的B面。
美团点评-W (HK:3690)是中国企业过去两年里的大牛股，从2019年初计算，其股价已经翻了三倍。其走牛的核心逻辑很简单，就是他用盈利证明了自己所搭建的商业模式是可行的。
2019年Q2至Q4，美团点评连续三个季度保持盈利。
如果说过去股价上涨是基于业绩的爆发，那么如今这重逻辑已被破坏，因为美团点评刚刚公布的2020年一季度财报再度亏损。但让市场诧异的是，美团股价却连创新高，市值突破千亿美金大关。
受疫情影响，美团所在的本地生活服务行业在需求端和供给端都遭遇了严峻挑战，一季度营业收入同比减少12.6%至168亿元，经营亏损为17亿元，不仅重新亏损而且同比扩大31.6%。按常理来看亏损打破了美团持续盈利的逻辑，为何市场还继续看多他？
01、严峻的考验
一直以来，美团的主营业务外卖业务和O2O业务（到店、酒店及旅游）支撑了美团业绩向上，但这两大业务均在Q1面临严峻考验。
下载APP
回顾2019年一季度，虽然美团动作连连，逐步收窄共享单车的亏损，缩减了对网约车服务的补贴，但新业务依然巨亏25.83亿元。仅依靠现金牛O2O业务15.93亿元的经营利润，才将总体经营亏损定格在13.03亿元。
与去年相比，今年一季度，美团点评亏损进一步扩大，主要由于外卖转亏，到店酒旅业务经营利润同比环比均录得下跌；同时新业务及未分配项目的合计亏损为23.25亿元，仅较去年同期的27.42亿元小幅缩窄；而外卖业务则处于小幅亏损状态，甚至亏损金额比去年同期还少。
显而易见，O2O业务突然“断奶”，新业务及未分配项目仍较大亏损，这才是美团亏损进一步放大的原因。
从营收角度看，美团点评总营收滑坡12.62%，比去年少了24.2亿元。我们进一步拆分就会发现，营收的下滑主要来自到店、酒店、旅游为主的O2O业务，同比滑坡31.1%，营收占比份额较大的外卖业务营收同比下滑11.36%至107.06亿元。
一直以来，O2O业务都是美团点评最赚钱的业务，这项业务的毛利率基本保持在85%以上，是公司利润贡献最多的业务。依靠实惠的价格和点评网UGC内容，美团点评已经形成较为宽广的护城河，美食、机票、酒店全方位的服务，针对“出行”的闭环生态规模已现。
疫情之下，人们居家隔离，商业停摆，对于出行的需求自然锐减，美团作为O2O业务的龙头，营收不可避免的发生下滑。外卖业务虽然经营亏损同比收窄，但也面临营收滑坡的情况，显然美团并没有逆势增长。
如果仅看业绩，美团点评缺乏亮点，但在疫情期间，整个餐饮行业都面临挑战，美团业绩巨亏其实还存在B面。
02、亏损的B面
实际上，即使没有疫情的影响，外卖业务也是呈现季节性波动。受农历新年的影响，历年的一季度外卖业务都会出现环比回落，所以从同比数据更能看出一些问题。
今年一季度，在餐饮行业几乎停摆的情况下，美团外卖的经营业绩几乎与去年相当，甚至亏损额度比去年还小，这在疫情下是极为难得的。
具体来看，美团外卖营收下滑是由于订单数量的减少，一季度的订单数同比减少17.32%，这与整个疫情大环境的形势趋同。但平均外卖订单的金额则由45.46元提升至52元，一定程度上，反映了疫情期间以家庭为单位的外卖消费特点。
美团的外卖业务主要模式为佣金抽点，同时骑手是按单结算，也就是说客单价的大幅提升给美团提供了更多盈利空间。按照常规逻辑，这项业务的表现本应该更好，但实际的经营业绩却基本与去年持平，也就是说美团并没有将这部分业绩揣到口袋中。
美团2019年全年，仅骑手费用一项，美团外卖总计支出就超400亿元，而2019年全年美团外卖佣金收入为496亿元。通过计算，美团外卖平台佣金收入的83%都用在了骑手工资上。可见配送费才是佣金的大头，而且是一项硬性支出的成本。
疫情期间，人们减少不必要的出行，骑手群体成为保障人们日常生活的关键枢纽。为了最大限度保障疫情期间的日常配送，美团从2020年1月开始，已经新招聘了逾100万骑手。而在2019年全年，通过美团获得收入的骑手数量更高达399万。
在招股书中，美团曾披露外卖业务的骑手成本占外卖总销售成本的约94%，按此计算，在一季度中美团花费在骑手身上的成本约为72亿元，折合美团每单会支付给骑手5.18元的费用。
或许大家对这一数据并没有概念，但如果从历史数据来看，本季度美团对于外卖骑手的补贴同样为历史之最，加上特殊时期防疫措施的各项安全保障支出，这块成本仍占据支出的大头。
今年的成本不过略超去年而已。从数据上看确实如此，但却忽略了整体市场环境的影响。
去年一季度，全国正常放假，很多外卖骑手回家过年，当时想要点个外卖甚至出现无人接单的情况，需求大于供给，美团当然需要提高送餐单价，鼓励骑手送餐。但今年则完全不同，由于疫情影响，骑手数量大幅增加，实际情况是供给大于需求，即使美团不提升补贴，也会得到同样的效果。
虽然每单提升甚微，但美团外卖的订单数却是10亿计量，规模效应之下外卖重回正轨不是难事。
03、企业的社会责任
“管理学之父”彼得·德鲁克曾经给企业的“社会责任”下过这样一个定义：企业有且仅有两个基本职能，“一是营销，二是创新。”
按照彼得·德鲁克的观点，企业对社会的责任就是努力提升产品或者服务的质量，将产品销售给更多人，并且持续保持产品的竞争力。通常意义来说，德鲁克的观点没有问题，企业经营的根本目前就是盈利。
但当极端情况来临，企业的“社会责任”就不仅仅是盈利一方面了。盈利是为所有者负责，为股东负责，但在力所能及的范围内担负起社会更多的职能，其实才是更加重要的。
正如美团CEO王兴所说的：“新冠肺炎疫情给生活服务行业带来了不可避免的冲击。挑战面前，我们选择与商户共渡难关，推出‘春风行动’助力商户复工复产，联合各地政府推动消费复苏”。
回顾美团一季度的业绩表现，不可谓压力不大，各项业务营收均萎缩，整体亏损进一步放大。在此之前，美团才刚实现持续盈利不久，如果突然重新亏损，极有可能打击市场的信心，造成股价的下跌。
但与业绩和股价相比，企业有着更重要的使命。在疫情之下，美团积极发挥平台优势，成为疫情期间民生“新基建”，在无法出门的时候，骑手承担了很多家庭补给的重任。
数据显示，疫情爆发后，消费者在美团平台下单的生活必需品配送单量增长400%，尤其是在武汉全面封闭期间，美团骑手更是完成了396万个订单。
在美国《时代》杂志出版了一期疫情专利上，一名来自美团的外卖小哥成为《时代》杂志封面人物，同时他也是唯一华人面孔。
美团点评则是这些骑手坚强的后盾。自1月下旬以来，美团已新提供超100万骑手就业岗位并为其创造收入，成为稳就业“蓄水池”。在力所能及的范围内，给外卖骑手最大限度的补贴，美团为此不惜业绩巨亏。
一时的业绩很重要，但危机关头企业长期的“社会责任感”则更加可贵。
04、未来的逻辑？
在过去，提到美团投资者最多的印象就是亏损，但未来不会了。
实际上，美团点评的核心商业模式极为优质，平台自身具有超强的把控力。我们之所以将美团两大核心业务是现金奶牛，主要是基于先款后货的商业模式，无论是点外卖，还是去住酒店、买机票，消费者都必须提前支付订单，这就给平台方的美团点评提供了大量的流动资金，源源不断的产生牛奶。
回顾过去，美团早期的持续亏损是由于不断烧钱抢占市场形成的，因为在当时国人并没有点外卖的习惯，往往一种习惯是需要靠行业先行者长期投入资源来培养的。
疫情虽然在短期内给美团造成了业绩的影响，但从长期来看，它加速了用户习惯的养成，甚至可以说是依赖，而这可能为美团节省数百亿的资金。
普通投资者看到美团亏了，但高端投资者则看到美团核心价值的提升。正如前面所说，美团的商业模式现金流很稳定，能够极为自主的把控公司的业绩。如今美团几乎已经成为外卖的代名词，美团的用户粘性正在增强。
除两大业务外，美团不断拓展的新业务让美团的天花板不断提升。正如阿尔法工场曾经的观点，美团没有边界。
近些年，美团点评先后进军了餐饮、外卖、酒旅、打车等诸多领域，最近更是布局共享充电宝。王兴曾对此表示，“万物其实是没有简单边界的，所以我不认为要给自己设限。”
外卖与O2O两大核心业务保障了美团未来的业绩，可以看成是他的底线，而不断扩张的新业务则是美团未知的未来，可以看成是他的天花板。正如最新布局的共享充电宝业务，与餐饮业务深度绑定，推销共享充电宝业务就能换取餐饮推荐曝光，业务之间正在逐渐形成协同效应。
极端情况中富有“社会责任感”的表现，餐饮业一触即发的报复性消费，无限扩展的未来边界，这些都是市场看多美团的核心逻辑。
翻开美团亏损的B面，企业的价值并不仅仅体现在财报中。
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。