没有豪赌，就没有新软银
阿尔法工场 | 2020年9月7日 08:46
押注特斯拉、狂购科技股看涨期权，一级市场输出去的，要在二级市场赢回来。资本市场的赌博无关黑白，这一次，孙正义能涉险过关吗？
对孙正义来说，2020年的63岁生日，应该是他诸多生日中最好的一个，这源于一份上好的礼物。
2020年8月11日，软银集团公司 (OTC:SFTBF) (T:9984)发布2020财年第一季度合并财报，财报显示，报告期内，软银实现净利润1.2557万亿日元（约合人民币822亿元），较上年同期增长11.9%。这个数字，也创造了软银成立以来的季度业绩纪录。
如果早生数月，等待孙正义的生日礼物将是另外一副面貌。2019财年，软银集团经营亏损1.365万亿日元，是创立以来最高亏损记录。5月份的财报中，软银亏掉了1.4381万亿日元，这是日本企业历史上最大的季度亏损额，只有2011年大地震时，东京电力集团的亏损能够比肩。
仅仅三个月，软银就实现了从巨亏946亿到盈利826亿的大反转。软银做了什么？孙正义又做了什么？
下载APP
01、绝地
媒体是世界上翻脸最快的一群人。当商学院教授还在向EMBA学员讲述阿里巴巴和雅虎的成功时，商业媒体却已经在向公众传播另外一些事实：
那是20年的故事了，这两年的软银与孙正义，正在经历前所未有的大溃败。
让软银巨亏的主力军，来自它麾下的愿景基金。2019财年，愿景基金的投资亏损达到1.8万亿日元。在经历了WeWork、Uber两个巨亏大坑之后，市值千亿人民币的德国支付巨头Wirecard又爆发财务造假事件，不到十天灰飞烟灭，成为今年德国商业界最大的丑闻，也为愿景带来了巨大亏损。
2月21日，软银的股价开始了暴跌之路，到3月18日，42.69%的腰斩幅度，一举创下二十年以来的最大跌幅。
在今年的疫情冲击下，孙正义不得不正视更多即将上演的悲剧。面对《福布斯》杂志的专访，他本人也不得不承认，随着公司收紧财务支出及新型冠状病毒对经济的影响，愿景基金的88家公司里，至少有15家将要破产。
糟糕的现实如同海浪，总是一波波袭来。许多迹象都表明，孙正义正在面对来自股东、同行和舆论的多重压力。
“45分钟就能拿到450亿美元”已是过去式，2020年H1的孙正义，恐怕很难获得如此待遇。据华尔街日报报道，愿景基金一期的大部分投资者，早已表示不再为二期注资。而二十年的老盟友、优衣库创始人柳井正，在2019年最后一天也做出了决绝选择——卸任软银外部董事，给出的理由是“想专注于主业”。
老朋友讲情分、留面子，资本新贵干脆无所顾忌。孙正义今年在利雅得参加最新的“未来投资倡议”峰会，他的小组讨论时，房间几乎空无一人。更能反衬墙倒众人推的，是看空评论汹涌如潮。一位对冲基金投资者表示，“愿景基金投资的公司，可以立刻卖出”，纽约大学斯特恩商学院Scott Galloway预言，愿景基金将在一年内关闭。
孙正义未必会在意冷嘲热讽，但却很难对股东的质疑无动于衷。“如此巨额亏损，金主会杀了他。”这句来自投资圈大佬的表达，恐怕是孙正义在春天里内心最真实的担忧。
这让习惯高高在上的孙正义在面对媒体时，不得不拿出谦卑与歉意——“投资战术上，我已经开始后悔。”
谦卑与歉意固然难得，但却对亏损于事无补，也换不来金主的同情与理解。事实上，赢惯了的孙正义也不屑于去获得同情与理解。他只需要争取一个缓冲，然后用标志性的“孙式豪赌”，把亏掉的钱一把赢回来。
02、逢生
孙正义有一个“十倍先生”的绰号，得自于阿里巴巴前CEO卫哲，他曾经对路透社回忆道：
“我解释任何商业计划与模型，孙正义第一反应就是，可以扩大十倍吗？当我设法回答，他会接着提问，能不能再十倍。”
“十倍先生”的背后，是孙正义一以贯之的豪赌投资风格。这个循环是这样的——对目标公司重金投资——迅速推高公司估值——跑马圈地扩大市场份额——形成垄断后再高价离场。
重磅下注，一路跟盘，不到最后一刻，绝不轻易开牌。这造就了孙正义一个个成功的案例，也造就了他“投资教父”的声名。但在投资者质疑、股价下挫面前，孙正义也不得不遇难从权，一点点剥离手中的权益资产，变战略投资为短期回报，挽救止不住的亏损。
孙正义的第一个办法，是将既有投资项目快速推送上市。
7月2日，软银投资的在线家庭保险提供商Lemonade Inc (NYSE:LMND)在纽交所上市，上市首日股价暴涨了139%。受益于疫情催生的公众健康保险意识，Lemonade获得了市场的看好，两个交易日内市值翻了1.5倍，成为了美股今年表现最佳的本土IPO。
与英国芯片设计公司Arm相比，Lemonade只是孙正义动作中的小手笔。2016年，软银斥资320亿美元，完成了对Arm的收购。这是软银历史上最大一笔收购交易。作为交易对象，Arm也确实值得上这个价钱，2015年，这家公司Arm处理器的出货量达到150亿个，历史出货总量则超过1000亿个，世界上95%的智能手机和平板电脑，都在采用Arm的架构。
如今，这家标准的长线战略标的，也成为了孙正义的兜售之物。他计划将其出售，或是在2023年甚至更早让Arm上市。
对Arm的出售，虽然金额注定巨大，却仍然不是真正的惊人之举。直到其真正开始抛售非卖品与成名作，才能看得出孙正义绝境求生的信念与迫切。
3月23日，软银披露了4.5万亿日元的筹资计划。其中2万亿日元将用于回购股票，其余资金用于偿还债务、购买公司债券、增加存款，预计将在未来4个季度内完成。在这个计划当中，软银最大的动作，就是疯狂抛售了占据孙正义投资生涯盈利80%的阿里巴巴股票。
凭借超越千倍的回报，软银在阿里巴巴 (NYSE:BABA)的投资上获利超越千亿美元。孙正义多次强调绝不会出售阿里股票，然而计划抵不上变化，在业绩面前，孙正义只能选择食言，通过出售阿里股票期权，套现1.6万亿美元。除此之外，孙正义还通过出售部分T-Mobile股份获得2.4万亿日元资金，出售旗下电信子公司获得3千亿日元。
通过一系列变卖操作，孙正义终于成功地实现了收益套现，暂时解决了软银业绩亏损和财务投退平衡的困境。但出售资产带来的大部分都是一次性收入，如何让这些资金进行收益产出，如何让软银完成从绝地逢生到彻底翻盘的跃迁，乃至于如何再造一个新软银。
孙正义的豪赌本性，在这里再次显露。在一级市场折戟沉沙、铩羽而归的他，需要立即找到一张新赌桌，去把这把输惨了的牌打赢。
这时，正从疫情中走出大反弹行情的美股二级市场，纳入了孙正义的视野。
03、翻盘
2020年春天，正当美联储开始放水，大量的资金涌入美股市场的时候。一部分敏感的交易机构发现，市场上出现了一个情况不明的巨手买家，在不断吃进特斯拉、苹果、亚马逊、微软、奈飞等蓝筹科技股。
2020年6月11日，特斯拉 (NASDAQ:TSLA)市值超越丰田汽车公司 (NYSE:TM)，成为全球市值第一的汽车上市企业。此后，特斯拉的股价涨速如同坐上了马斯克研发的猎鹰火箭，在60个交易日里成功实现翻倍。
根据高盛的数据显示，在过去的两周内，美国股票交易看涨期权的平均总名义价值每天为3,350亿美元，这是2017年至2019年滚动平均水平的三倍多。而这其中绝大部分资金流入了苹果、特斯拉、亚马逊等科技股。
随着时间推移，市场对于买家身份的猜测，逐渐明朗起来。9月4日，媒体传出知情者消息称，软银在一季度买入了将近40亿美元的亚马逊、特斯拉、微软等蓝筹科技股，还同时斥资约40亿美元，买入这些已有持仓的科技股以及其他科技股的看涨期权。此外，另有媒体称，软银的期权与名义价值500亿美元的股票挂钩。
对于媒体就以上消息的求证，软银的发言人拒绝发表评论。然而，却有财经博客提供了直接证据，在二季度软银新进的科技股名单中，包括了特斯拉、亚马逊 (NASDAQ:AMZN)、谷歌母公司Alphabet、英伟达公司 (NASDAQ:NVDA)、奈飞公司 (NASDAQ:NFLX)、Zoom视频通讯 (NASDAQ:ZM)、拼多多公司 (NASDAQ:PDD)等。
该博客还称，软银的第四大股东——日本政府养老金正在间接买入特斯拉和苹果的深度OTM价外看涨期权。
事实上，这正是在孙正义操纵下，软银在美股二级市场进行的豪赌计划。在孙正义的计划中，软银将一面买进科技股，一面买进这些股票的看涨期权，在股价推高后，同时从股价上涨和期权溢价中获利。
众所周知，看涨期权是在合约到期前，以固定价格买入相应资产的权利。当投资者购买期权的时候，市场承担了他们的风险，而市场为了将风险敞口对冲掉，就会购买相应的衍生品和股票，这是因为做市商并不愿承担标的股票价格变动的风险，只愿赚取期权出售以及交易所产生的佣金。
这种套利模式，构成了软银做多科技股，在二级市场豪赌的核心机制。
通过大量购买看涨期权和正股，软银推动了标的公司股价上升。与此同时，做市商需要大量买入正股以对冲风险，这又进一步地促进了股价上涨。在股价上涨到一定程度时，软银可以将价格早已飙升的期权与股票脱手。这样一来，软银就可以从正股上涨和加杠杆期权中同时锁定获利。
理论上讲，任何一支股票都可以通过这样的方式做多获利，但作为谙熟于资本市场的资深大鳄，孙正义当然清楚什么样的上市公司更有利于进行这样的操作。它需要有故事、有题材炒作的想象空间、有众望所归的市场预期、有已经成型的上涨趋势、有对投资者的号召效应，当然，最好还要有足够大的权重，以便同步影响大盘氛围。
在这一点上，以特斯拉为代表的科技股，无疑是吻合度最高的标的。
如果仅从财务数据上看，特斯拉的销量只有丰田的3%，盈利能力更是只有丰田的5%。在产品质量上，特斯拉更是无法与早早采用了TNGA架构的丰田相比。但它的特点也很明显。作为历史上最好的超级销售员之一，天赋异禀的南非人马斯克在美国这一技术圣地，捡便宜般地坐享技术大成，成功地塑造了市场对于特斯拉的看法——这并非一家车企，而是一家在智能汽车概念下的科技企业。
同处科技、汽车两条赛道，特斯拉拿到的是市场的双重期望。在科技一端，特斯拉有具体的落地场景、有巨大市场预期；在汽车一端，有传统行业对技术的仰望，有科技集成和科技创新的预期。
这正是孙正义豪赌计划所需要的，他深知市场心理，知道投资者会如何衡量特斯拉的价值：特斯拉的上涨趋势已经形成；公司产品产销双增、导致财报预喜；一分为五的拆股计划让投资者进入门槛更低；与此同时，马斯克在其他领域不断释放的技术成果突破，这些助力因素的叠加，使得本就处于上涨轨道的特斯拉，只要再加力一推，就可以飙升飞起。
时间进入八月，市场的热情果然被点燃了，特斯拉开始了自己的起飞之路。在“Crazy August”中，市场见证了日均突破400亿，峰值566.7亿、换手率高达15.94%的疯狂交易量。
作为另一个重要标的，苹果在8月全月里，有11天股价创收盘新高；9月1日当天，苹果市值超越2.3万亿美元，盘中，史上首次市值超越小盘股指罗素2000.
由于软银和跟风机构重磅加仓看涨期权，这为科技股与指数带来了强力提振。随着股价不断上涨，又需要更多股票进行对冲，这就形成了火上浇油的局面。当单只股票的看涨期权购买数量过于庞大时，便会出现“流动性相对欠缺”的情况。投资者由此开始买入标普500指数和纳斯达克100指数等“替代品”。而为了对冲，做市商也一直在买入这些基准股指的看涨期权。
这也使得纳斯达克指数因为权重科技股的飙升而一路走高。这一市场热情，以及软银对科技股衍生品的交易，已经让一些市场老手感到震惊，一位专注衍生品的美国对冲基金经理表示：在自己从业20年以来，这个规模的交易是我所见过最庞大的。
财报由巨亏转为巨盈，持仓标的股价飙升，看起来，孙正义的豪赌手笔，距离成功只有一步之遥了。然而，就在新软银即将浮出水面之时，
04、未知
杠杆交易的一个基本特性在于，放大收益的同时，也同步放大了风险与亏损。
在市场走高时，这种交易策略可以推波助澜让价格走到前所未有的高点，当市场走低时，这种对冲交易也会加剧整个市场的波动。而一旦大幅下跌开始，来自投资者的踩踏，与做市商的杠杆平仓就会加速这个过程。
2020年9月3日、4日，在两个交易日内，美国股市飙升至纪录高点的同时，也迎来了闪崩时刻，纳斯达克累积跌幅约10%，特斯拉等科技股领跌全市，其股价距离高点回调幅度达到近20%。
在媒体与普通分析师的口径中，纳斯达克与科技股的轰然崩塌，一方面来源于美国总统大选的担忧，另一方面也来自于公司实际基本面已经不足以支撑其价值，有大量的获利盘要回吐。
然而，对于这场小规模的股灾，市场上却有着另外一路传闻：来自华尔街的做市商与沽空机构，看准了期权在到期日的前一天进行砸盘，以更快的速度将对冲头寸进行平仓，其目标只有一个：打爆在期权市场疯狂加仓的软银。
在9月5日收盘后，标普道琼斯指数公司宣布，标普500新纳入三只股票并剔除三只股票。调整在9月21日美股开盘起生效，特斯拉并未在新纳入名单中。该消息的传出，使得特斯拉股价迅速再次下探6.29%。
根据一位了解软银近期期权交易活动的银行家称，美股的大幅回撤，让软银的浮盈蒙受了巨大损失，但他也做出预计，软银会继续买入行为。
这无疑符合孙正义的豪赌个性。在上个月的投资者会议中，孙正义提到，如果基金出现亏损，他会用自己的份额去弥补基金的损失。
显然，和二十年前相比，这还是那个孙正义，他爱冒险，要争取利润，他仍然是那个激进的冒险家。在一级市场输掉的，他要在二级市场拿回来。他会用自己的豪赌行径再造一个新软银。
资本市场的赌博自然无关黑白，但赌博也自然有赢有输。假如美股下跌持续更久、跌幅更大，软银就会因为继续买入策略而受到更大的伤害，股市就可能更急剧地下跌。
这一次，面对来自华尔街、面目尚不清晰的对手，面对美股岌岌可危的长牛顶点，孙正义能涉险过关吗？
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。