美债利率反弹如何影响中国债市
屈庆 | 2021年1月11日 08:33
1、市场回顾与展望：美债利率反弹如何影响中国债市
上周利率继续下行，其中短端下行较多，长期利率波动不大。展望下周市场，我们认为下面几点需要关注：
第一，美债利率反弹如何影响中国债券市场？最近全球金融市场最大的变化就是美债利率向上突破，10年美债到了1.1%的水平。逻辑上看，从2008年以来，伴随着全球经济的趋同性变化，以及中国金融市场的逐步开放，中美国债利率呈现出较强的同步性，只是在幅度上呈现出强弱的区别。那么美债利率的反弹是否会对中国债券形成压力？我们认为：
（1）首先，美债利率因何反弹，这是问题的关键。2020年新冠疫情发生后，fed降息并投放巨量流动性，美债利率大幅下行，随后10年美债直在0.8%附近波动。但最近拜登最终确认当选总统，民主党拿下参众议院，市场预期拜登的政策落地更顺畅，叠加风险偏好回升，大宗商品的反弹，市场上产生了较强的通胀预期，推升美债利率。此外，上周fed会议纪要显示，多位委员认为一旦取得实质性进展，fed将逐步降低购债规模，这也加剧了美债利率的反弹。
下载APP
如果是按照此前的逻辑，2008年以来，中美国债利率同步趋势性较强，那么美债利率的反弹确实对中国债券会产生压力。
（2）我们也注意到，2020年5月份以来，美债利率和中国国债利率出现了较长时间的趋势背离。究其原因，中国央行从2020年5月份就开始收紧流动性，而且国内经济恢复快于国外，中国国债利率较早的反应了通胀预期。需要注意的是，去年4月份以后fed持续投放流动性，导致美元指数出现明显的贬值，刺激了大宗商品的反弹，这也加剧了中国国债面临的通胀预期的回升。而同时期，由于美元流动性的过度宽松，美债利率被压制在低位运行。因此，最终导致了美债和中国国债在去年5月份以后的趋势背离。那么是否趋势背离还会延续？
（3）展望未来，如果美债利率回升是趋势性的，一旦美债利率反弹到一定程度，必然会推升美元指数，美元指数的反弹则又会打压风险偏好，打压大宗商品，反而利于降低未来的通货膨胀预期。而且，目前中美国债利差仍处于历史高位，即使是美债利率反弹，中美利差仍有缩小的空间去缓和中国国债利率上行的压力。
因此从这个角度看，美债利率短期内的持续反弹，对中国国债并非是坏事，美债和中国国债利率的趋势背离可能还要延续一段时间，直到中美利差缩小到较低水平。而且从政策上看，要降低人民币升值的压力，就需要缩小中美利差，不管是美债利率反弹导致的中美利差的被动缩小，还是央行保持流动性宽松，导致的中美利差的主动缩小。
第二，央行网站刊登了央行行长易纲日前就2021年金融领域热点问题，接受了新华社记者采访的新闻稿。
（1）货币政策方面，易纲行长表示“中国没有采取零利率甚至负利率，也没有实施量化宽松政策，是少数实施正常货币政策的主要经济体之一，一直以来也没有“大水漫灌”。因此，对于中国的货币政策而言，退出问题较小。”这表明对央行而言，似乎货币政策退出就是不存在的事情，而且易纲行长表示货币政策要“稳”字当头。综合而言，未来一段时间，流动性保持相对宽松是大概率事件。这也能侧面证明去年11月份以来资金相对宽松的状态也是央行所乐于见到的。
（2）汇率方面，易纲行长表示”2021年将继续坚持市场在人民币汇率形成中发挥决定性作用，优化金融资源配置。坚持有管理的浮动汇率制度。注重预期引导。实现人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。”实际上，在央行公众号上公布的视频中，易纲行长明确表示“要把稳定币值作为首要的工作”。逻辑上看，币值稳定包括货币对内币值稳定和对外币值稳定两个方面。货币对内币值稳定是指国内物价的稳定，对外币值的稳定是指汇率的稳定。
我们认为，如果要对内币值稳定，就要避免过度流动性宽松情况下造成的高物价的局面。基于我们对CPI和2021年保持稳定，并不会重新回到疫情期间的过度宽松，因此也不会推动物价更快的反弹。如果不以PPI衡量物价，而把资产价格因素纳入到物价衡量标准中的话，这么多年来实际“物价”水平可能一直居高不下，也就谈不上10月fed还维持宽松货币政策下，美元贬值的压力无疑也会倒逼中国央行保持宽松的状态，这可能也是最近资金面较为宽松的原因之一。
综合而言，2021年货币政策的“稳”，稳定“币值”的需要，都需要央行保持相对宽松的流动性状态，这利于修正此前市场担心的货币政策退出的压力，也为债券市场良好走势奠定基础。
第三，关注后面的几个不确定性。
（1）从季节规律上看，下周开始，资金面会适度收紧。央行如何操作，资金面会紧张到什么程度都具有不确定性。上周市场交易热情有所降温，也是对资金面不确定性的担心。
（2）存单利率还有多少下行空间。此前我们分析过，如果按照2019年的稳定状态下的存单和MLF的相对利差，存单利率仍有下行空间。从需求上看，年初以来，存单供需方面利于存单利率下行，而资金面较前期适度收紧又限制了存单利率下行空间。
（3）股市，商品的不确定性。年初以来，股市，商品和债市都表现不错，市场也担心这样的局面不可持续。究竟哪一类资产能走的更有，也存在较大的分歧。
2、供给压力与配置需求相匹配，供给对利率趋势影响有限
根据目前为止已公告的下周利率债发行计划统计，国债方面下周将发行2年期、5年期国债各一支，发行规模分别为640亿和650亿；30年期国债一支，发行规模预计为400亿左右；91天贴现国债一支，发行规模预计为300亿左右。加总来看，下周国债总发行量预计为1990亿，较本周的2000亿环比减少10亿。国债反季节性供给延续，供给压力与配置需求释放基本匹配。
地方债方面，截止目前已公布的下周地方债发行总规模为283亿，环比本周的225亿增加58亿，2021年提前批地方债额度尚未下发，地方债发行仍以2020年剩余额度为主，整体规模较为有限。
政金债方面，下周政金债的发行计划尚未公布完毕，目前仅公告240亿，根据近期的发行节奏估计，下周的政金债发行量或将在1200亿左右。
综合来看，下周的利率债总供给预计为3500亿左右，环比本周减少约300亿，发行规模整体维持高位。从历史季节性规律看，春节前通常是利率债发行淡季，但今年1月利率债供给不降反升，与历史季节性规律出现明显背离。但考虑到一季度通常是配置盘的集中配置窗口，配置需求能够充分消化供给的上升，因此利率债供给超季节性上升对利率趋势的影响有限。
3、生猪期货上市首日一度接近跌停
1月8日，大商所生猪期货正式上市交易，生猪期货主力合约LH2109挂牌基准价为30680元/吨。但开盘后生猪期货一路走低，最高较挂牌价跌14%（新合约上市首日跌停板幅度为挂盘基准价的16%），最后LH2109收在26810元/吨，较挂牌基准价低12.6%。如何看待生猪期货的大幅下跌？
期货价反映的是市场对猪肉价格未来的预期，市场此前普遍认为生猪合约挂牌基准价有所低估，因此相比生猪合约挂牌基准价而言，生猪期现价的对比意义更大。目前河南生猪现价约为36000元/吨，则LH2109的收盘价意味着市场认为9月生猪价格可能较现在下跌25.5%。我们观察到，截至2020年10月，农业部公布的生猪存栏量已经恢复至2015年左右的水平，而微观调研也普遍认为存栏量至少恢复至猪瘟前的七八成，结合去年上半年的补栏节奏看，预计最快21H1就会有大量生猪集中出栏，届时生猪价格大概率会开始回落。除了猪价周期的影响外，夏秋猪肉需求季节性回落，价格也通常为年内偏低水平。
因此，期货市场参与者认为最近猪肉涨价不可持续，最终猪价还是会随着供给的周期性恢复而转向下跌。那么对于受食品价格影响价格更大的CPI而言，2021年消费端通胀的压力其实较为有限。
4、上周五早盘市场策略
上周美国首申数据略低于预期，欧元区12月经济景气指数高于预期和前值。多位美联储官员发表公开演讲，对美国经济前景预期分歧严重。巴西圣保罗州政府报告中国科兴生物新冠疫苗有效率为78%，高于此前声称的50%以上的有效率，并已向联邦提交紧急使用授权申请。特朗普政府考虑进一步扩大对中国的投资禁令，但市场对此反应平淡，继续关注民主党横扫两会的潜在影响，美股、欧股、油价普遍收涨，美债收益率曲线陡峭化上行。国内方面央行和外管局将企业跨境融资宏观审慎调节参数从1.25下调至1，旨在抑制人民币快速升值态势。
展望未来，现在市场的主线仍然是资金面的宽松前景，从历史规律看，1月中旬以前资金利率会逐渐抬升但资金面整体仍然会比较宽松，关键是下周MLF操作背后反映出的央行态度。当然近期人民币升值速度加快，股市板块分化严重也是未来需要继续跟踪的市场出现的新变化。从现在点位看，利率进一步下行需要新的驱动因素，而利率上行也会受到配置力量的制约，建议适度交易，及时止盈。
午盘市场综述
上午资金整体比较平稳，DR001加权仍在1%以下，1年现券利率小幅下行。上证综指盘中突破2018年高点，但前期强势的新能源、白酒、军工板块领跌，截至午盘指数在昨日收盘位附近震荡小幅收跌。上午现券的关注重点是今日央行公开市场7天逆回购缩量至50亿，而上一次央行在公开市场投放50亿逆回购还是在2016年12月，这部分引发了市场对央行态度转变的担忧，T低开低走，中短端利率有所上行。截至午盘，1年期活跃券收益率普遍下行1bp左右，3-10年现券利率多数上行1-2bp。
展望未来，央行公开市场投放的变化值得关注，资金面未来的不确定性在加大；而风险偏好端，今日A股主要指数虽然普遍下跌，但个股层面上涨数量有所改善，暂时也看不到明显的回落态势。短期内交易建议保持谨慎，及时止盈。
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。