鲍威尔平息了“缩减恐慌”忧虑，但市场最该担心的风险是这个！

总的来说，美联储隔夜的政策会议对市场的影响可以用一句话概括：鲍威尔让投资者相信（至少在近期内）利率在很长一段时间内会保持在非常低的水平，然而，通胀至少会暂时性地走高，投资者的担心是，这种由刺激性计划引发的通胀会侵蚀他们的收益。

为了弥补通胀的风险，美国国债投资者会要求额外的收益。而这个“额外”的度，也就是所谓的“溢价”，要么是由市场情绪驱动的，要么是美联储债券购买计划的预期变化决定的。溢价可能会快速变化，而且没有上限。对于这个溢价的具体数值并不容易计算，美联储理事会和纽约联储使用的不同模型都没有办法就此达成共识。不过，这些模型都表明，今年以来美国十年期国债的上涨更多是与风险溢价的上升有关，而不是与美联储利率上升前景有关。

收益率的上涨对其他资产有着深远影响。从原理上讲，那些因为承担了通胀风险而要求更高收益回报的投资者，自然愿意为能够对冲通胀风险的股票和大宗商品支付更高的价格；而那些依赖于低收益率的资产的价值，就会受到高收益率的冲击。

这也是为什么，收益率的上升对大型科技股和成长型股票的打击尤其大；反观汽车制造商、零售商，铜和石油等工业和消费型大宗商品，它们对经济增长更为敏感，可以抵御由于经济增长更快而催生的高通胀。投资者近期也已经见识到收益率飙升后美股不同板块走势的分化。

正如美国银行对基金经理的最新调查显示，超过90%的受访者认为，“通胀高于预期”是投资者仓位布局的最大尾部风险。尽管他们认为，美国十年期国债收益率还需要再涨40个基点，才会引发10%的股市回调。

此外，虽然鲍威尔安抚了市场对于缩减恐慌的忧虑，但这种“安慰剂”的效果还能持续多久，谁也不能保证。

点阵图显示，美联储18位官员中有7位预计在2023年加息，高于12月会议时的5位。