当下A股，是在筑底，还是可能梦回2018？

股市是经济的晴雨表，经济和政治又息息相关。
从宏观的政经角度看，中国最大的内部风险是房地产，最大的外部风险是美国打压，虽然表面看起来两个风险都还能控制得住，不至于马上崩盘，但深层次是都没有找到很好的解决办法。
去年突然冒出来的新冠疫情，给了中国一定的喘息机会，某程度上也可以说助了中国一臂之力，因为强有力的疫情管控、民众的众志成城和积极抗疫，中国率先复工复产，自己走出阴霾之余，还因为海外疫情爆发、经济停摆而收获各种利好，完善而高效的制造业能力使得经济得到快速恢复。
但是，这个时间窗口正在慢慢关闭。
随着美国大规模接种新冠疫苗，距离经济全面恢复的日期越来越近。截至2021年4月13日，美国已有超过7500万人完成了新冠疫苗接种程序，按照目前的接种速度，预计到9月份，便可以覆盖75%的美国人口，这个节点非常关键，因为美联储已经发话，75%的接种率，就可以考虑缩减或推出QE。
美联储的货币政策是全球货币政策的“锚”，他放水，你得跟，他收水，你也得跟，否则购买力、物价、就业、资产价格等等都容易出问题。
虽然现在美联储还嘴硬，即便美债收益率上升，部分新兴国家已经扛不住率先收水，还是不为所动，坚持不收水，但结合美联储的两大终极任务--确保物价稳定和充分就业，不难看出，鲍威尔老爷子也就是为美国新冠疫苗接种争取时间，一旦接种量达到预期值，美国经济全面恢复，民众都出来干活了，也就没必要继续“发”钱了，就业问题解决了，下一步就是解决通胀问题了，收水也就顺理成章了。
更重要的是，美国一旦从新冠疫情中走出来，打压中国的长期战略就会卷土重来，经济手段、政治手段，甚至军事手段都会毫无保留地使出来，中国面临新一轮打压就在所难免了。
2008年之前，中国通过给外国做加工制造，赚点辛苦钱发展经济，这种严重依赖外部的经济模式最终在金融海啸中受到严重冲击；之后10年，中国转向依靠自己，用房地产去对冲外部经济风险，收到很大成效，最终帮助中国经济走到世界第二的位置。
然而，房地产模式造成过高的居民杠杆率和资产泡沫，到今天已经难以为继，除非极端情况下用一用，否则就是透支未来、饮鸩止渴的昏招。没了这个对冲外部经济的手段，新兴产业手段虽然是星辰大海，但大多处于培育期，一下子很难接过房地产的盘子。
形势似乎又回到2018年。
4

2018年初，股市经过前一年的大涨，形势正好，房地产因为2015年的“去库存”政策，也正处于牛市巅峰，但突然而来的内忧外患，内有去杠杆导致的流动性紧缩、房地产调控升级，外有特朗普高调发动的贸易战，中国经济始料不及，受到严重冲击，股市更是阴跌了一整年，上证累计跌幅24%，触及4年来的低点（2440点），深成指跌34%、中小板指跌37%、创业板指跌28%，A股总市值减少了14.46万亿元，人均亏损高达10万元，仅一成投资者盈利的，一半投资者亏损20%甚至更多。
现在，不管房市还是股市，都经历了前一年的大涨，外部的冲击也相对温和了一年，但肉眼能够看到的风险，正一步步走进，房地产被锁住，失去弹性，美国打压正越演越烈，股市会不会回到2018年？
这是很多投资者担心的问题，如果真的被说中，那可以肯定的是，今年又是关灯吃面的一年。
看看现在市场上的观点，也呈现分化，乐观派认为经过2年的调整，我们已经逐步适应美国的打压，中国经济的韧性得到验证，总理也明确表示货币政策不会急转弯，所以没啥好担心的；悲观派则直接了当认为，中国经济新旧动能转换未完成，外部打压再冲击一下，A股很可能会重返2018，建议远离。
其实，政治也好，经济也好，股市也好，拉长时间看都是周期，涨涨跌跌都是常态，没什么好奇怪的。
过去几年，从2017年到现在，股市都是在大起大落几个轮回。
这几个轮回，有两个经验。一个是不要被一波向下的波动洗出局，比如2018年底死在黎明前的爆仓盘。这里提个醒，加杠杆要谨慎，要想好，如果当前股市再暴跌30%，自己扛不扛得住，有没有应对之策。
这点我想许多人都明白，都是周期，都是轮回，只要不死，早晚会回来。
第二个经验是打脸“只要不死，早晚回来”。
给个数据，或许惊掉许多人下巴。上证指数2019年1月4日见底，那天一共有3525只股票，到今天，1038只低于那天的股价，占比近30%。上涨幅度没超过20%（包括下跌）一共1664只，占比达47%。