美股1929年大崩盘还会再来吗?泡沫的背后隐藏着什么秘密?

 | 2021年5月20日 17:16

传奇价值型投资人、“股神”巴菲特(WarrenBuffett)的导师格雷厄姆(Benjamin Graham)曾经说出过一句名言:“就投资而言,将所出的价格和所获得的结果联系起来是一种极为宝贵的习惯。”

伴随近期以来,无数股市估值指标都攀升到了创下历史纪录的高度,投资者也就得到了一个非常稀有的,很可能是一代人时间里才只出现一次的机会,可以去好好思考一下格雷厄姆的这句教诲。

金融市场和经济体,其实是建立在每一个个人的确信决定其行为,然后所有人共同行动,形成共同确信的基础之上的。短期之内,这个确信系统本身是否基础稳固,或许并不重要,但是问题在于,如果着眼于更长期,则这一点就不能再忽视了。

当下,正是在这个确信系统的支撑下,美股估值达到了创纪录的水平,而组成确信系统最主要的要素就是,央行流动性有能力为估值提供最为强大的支持,时间上无止尽,空间上无限制。由于多年以来的持续干预操作,各国央行已经将自己打造成了一种自我强化的投机工具。单单“联储支持”这样简单的四个字,现在看上去也足以构成一种完整的投资策略了。

下载APP
加入Investing.com百万用户的行列,全球金融市场早知晓!
立即下载

关于人们的这种强烈信心,眼前的一个例子就是,几乎所有人都众口一词地宣称,美股估值达到创纪录的水平是有正当性的,而给予这种正当性的,便是超低的利率。可是,所谓“正当性”,到底指的是什么?

人们购买股票,其实就是投资于未来特定的现金流,而现在人们支付的价格越高,长期而言,可以预期的回报就越低,这些都是不言自明的。总之,高企的股价水平会削减未来的回报,这已经是不可更易的铁律。非要让超低利率给予创纪录的股市估值以“正当性”,就好比是以用铁锤砸手指来给予用钢针刺眼睛以“正当性”。

更加要命的是,过去这几十年来的历史已经证明,低迷的利率往往是与低于平均水平的国内生产总值及企业营收增长速度相伴随的。如果在这种情况下,出现创纪录的股市估值,更多只能看作是一种讽刺。

央行提供的流动性真的是支撑股市估值的一种可靠机制吗?投资者最好仔细思虑一番。