全球金融“内战”一触即发？欧美政府从来不是加密货币的朋友

 | 2021年8月10日 10:00

本文系作者为英为财情Investing.com独家撰写。

  • 政府从来不是加密货币的粉丝；
  • 美国和欧洲或将合作监管加密货币市场；
  • 市场或将看到两套监管规则；
  • 加密货币投资收益税收政策将首当其冲；
  • 全球金融“内战”一触即发。

英为财情Investing.com -  比特币、以太坊和其他加密货币在4、5月达到峰值后出现了大幅度的回调，不过目前似乎正在从近期的低点反弹。

根据英为财情Investing.com的行情数据显示，比特币从4月14日的65,520美元跌至了6月底28,800美元的低点，跌幅超过56%，而以太坊在5月中旬达到4406.5美元的峰值，并在6月下旬跌至了1697.75美元的低点，跌幅近61.5%。除了这两大币种以外，还有超过11180个加密货币整体市值从大约2.5万亿美元的水平下滑了一半以上。

关于比特币如何将1美元的投资变成超过200万美元的造富神话仍然广泛流传，这些富有远见的人获得了令人难以置信的财富。

虽然价格出现了暴跌，但是这个市场还是在源源不断地吸引新的投机者。除了个人投资者，还有科技巨富们也在拥抱自由主义形式的货币，这其中就包括了推特和Square的创始人多西（Jack Dorsey），在最近的B-word大会上，他就称赞加密货币是“属于互联网的货币”。

下载APP
加入Investing.com百万用户的行列，全球金融市场早知晓！
立即下载

上周日（8月8日）比特币回到了43,800美元以上的水平，以太坊的价格则升至略高于3000美元。整体加密货币市场市值接近1.775万亿美元。

然而，随着越来越多的科技巨头开始关注加密货币支付模式，各国政府都不太可能会继续袖手旁观。

h2 政府从来不是加密货币的粉丝/h2

由于加密货币总是被罪犯利用，各国政府已经不止一次对这一资产类别提出质疑。但是，他们最担心的根本问题，事实上还是对货币供应的控制——控制人们的钱包是保证权力的最可靠渠道。如果将货币供应权力拱手让给代表自由主义的加密货币，那么无疑会削弱各国政府对货币供应的话语权。

因此，在意识形态上，政府就和加密货币就造成了巨大的分歧鸿沟。除了中国以外，美国和欧洲也将会很快开始打击以比特币为代表的一系列加密货币，随后推出自己的数字美元和欧元，从而加强自身对货币供应的控制，保持金融实力。

不过，除开加密货币，政府还是接受和欢迎区块链技术的，因为它代表的是金融技术的发展，使得金融科技的速率大大提升。

h2 美国和欧洲或将合作监管加密货币市场/h2

2008年金融危机之后，跨境监管合作的舞台已经搭建起来了。而且，由于拜登政府更倾向于全球主义发展方向，我们可能会很快看到美国、英国和欧盟的监管机构合作建立一个整体的加密货币监管框架。

虽然他们会将其描述为一种保护投资者、交易员和货币神圣性的必要监管措施，但是，潜在的思路仍然是控制和维持货币现状。

h2 市场或将看到两套监管规则/h2

整体而言，我们预计，金融科技行业可能会面临两大监管框架。其中一项将会覆盖政府发行的数字货币，甚至可能包括反应官方货币价值的所谓“稳定币”，那些来自政府、财政部和央行的官方货币，会面临相对更宽松的监管环境；而另一项则会针对加密货币市场，使其面临更多监管障碍，以减轻对现有权力基础的威胁。

h2 加密货币投资收益税收政策将首当其冲/h2

对于欧美政府来说，最有力的治理工具就是税收。有一个迹象表明，加密货币已经成为了美国政府的目标，那就是参议院基础设施立法中，已经出现了两项加密税收修正案——税收就直接定义了加密货币的“经纪人（broker）”角色。

具有讽刺意义的是，参议员们最初是希望对加密货币市场征收更苛刻的税收，以帮助基建法案获得更多资金。这项修正案名叫“Wyden-Toomey-Lummis”，其缩小了“经纪人（broker）”的定义，把矿工、硬件、软件制造商以及协议开发人员等，排除在了定义之外，也就是说，这一部分人不需要为此赋税。而且，法案寻求防止加密货币业务和市场被转移到美国以外的（法制管辖较少的）国家和地区。

此外，市场关注的重点问题将是，严苛的税收将会以何种形式出现？

税收是政府用来保持这一资产类别，并且施加控制的最重要手段。在为基础设施支付的保护伞下，美国税局和其他政府机构有权以完全透明的方式来控制资金流动。而与此同时，欧美的跨境合作监管也是一个强有力的武器，以推动市场资金从加密货币流向政府发行的数字货币或反映官方货币价值的“稳定币”。

h2 全球金融“内战”一触即发/h2

加密货币背后的自由主义意识形态主张将权力从政府手中转移到个人，自由主义者相信自由市场，相信价格应该来自不受政府干预的透明交易。

当然，很多人认为，自由主义是一种右翼学说，因为他们认为，在涉及到“钱”的事情的时候，政府的角色其实已经被弱化了。不过，自由主义一直存在于左右两方意识形态的某些角落，即使是左派，也会被自由主义所吸引。

对于加密货币，无论是政府还是加密货币的支持者，都不会对结果完全满意。美国和欧洲科技企业的成长造就了寡头政治，为围绕货币供应未来的一场史诗级的战役奠定了基础。

战役的一方是欧美政府，对立方是多西、马斯克和贝索斯等人领导的，想要拥抱超越政府控制的金融科技世界的科技巨头——这双方都是既得利益者。政府会不惜一切代价保持对权力的控制；而加密货币和背后的科技公司会号称把权力还给人民，但是自己成为背后的掌控者。

h2 总 结/h2

法规即将出台，它们可能会创建一个等级体系，在这个体系中，官方数字货币和稳定币不会是和加密货币相同的监管待遇。两种互相竞争的支付系统会互相排斥，从未造成大量的波动性，并引发一场史诗级的金融控制权之争。

一方面，欧美政府有权征税，规定规章制度，并拥有大批代理人。另一方面，科技行业拥有专业的知识和技术，令那些想要维持现状的人相形见绌。

随着投机兴趣方兴未艾，欧美会很快尝试开始监管这一类不符合政府利益的资产类别，但是这一任务对于欧美国家来说也并非易事。