科技股终于止跌还是”一日游“？认准这三只大型科技股
Investing.com | 2022年2月25日 10:52
英为财情Investing.com - 如果你是一个长期的价值投资者，那么，在你的投资组合中保留一些稳定的大盘科技股是很有必要的。这些公司比小型公司更能抵御战争、经济衰退、疫情带来的危机。
这些大型股除了可以帮助你在最需要的时候获得收入以外，它们强劲的资产负债表、重要的产品和服务，以及广泛的全球业务，都会带来可靠的收入。
下面，我们就来看看当波动率上升时，哪些股票更能帮助我们抵御风险。
1、苹果 (NASDAQ:AAPL)
许多投资者认为，苹果是一只已经丧失了吸引力的科技股。不过，苹果是世界上现金最充裕的公司之一。截至12月25日，公司的现金储备已经超过了2000亿美元。也就是说，苹果拥有强大的火力储备来应对全球经济低迷，并让追求收益的投资者满意。
下载APP
苹果目前的股息收益率只有微不足道的0.51%，但是，人们不应该对此失望，因为公司提供的是股息增加和股票回购的强大组合，这足以提高投资者的总回报。过去五年时间里，苹果公司将股息提高了近10%，甚至更多，公司目前的股息为每股0.22美元。
此外，近年来，在标普500指数的成分股中，苹果一直是最大的回购者，在公司截至9月的2021财年中，公司花了855亿美元用以股票回购，并支付了145亿美元的股息。
以上的这些优势，加上稳固的收益，让苹果在这段时间投资者对科技股抛售中，保持稳定。尽管苹果今年的股价累计跌约12%，但是同一时期，纳指跌幅超过18%。
2、微软公司 (NASDAQ:MSFT)
另一家全球科技巨头微软（MSFT）也已经被证明是一只值得买入并持有的优质标的股。
微软的每股股息在过去五年中，每年增长约10%。公司目前的股息收益率略低于1%，季度股息为每股0.62美元。这个股息水平看上去并不多，但是不要忘记，公司的股息一直在增长，包括股息支付在内，其过去五年的总回报率在335%左右，是纳斯达克指数回报率的两倍多。
另一方面，即使美国整体经济因为高通胀而陷入困境，微软的主要业务也比竞争对手更具弹性。公司在办公软件、操作系统和服务器应用程序等科技市场领域占据了主导地位。也就是说，在这些领域，微软可以选择提高价格，而不至于失去太多客户，这一优势在公司近期发布的收益报告中表现明显。
如果你是为了保持稳定收入而投资，那么像微软这样的公司是你投资组合里完美的选择，这些巨头有能力保护他们的业务，并为你支付余生。
3、博通公司 (NASDAQ:AVGO)
全球最大的芯片制造商博通（AVGO），是长期投资者的另一个可靠选择。
这家总部位于加州圣何塞的公司，生产智能手机零部件、网络设备的关键部件，以及家庭WIFI设备和机顶盒的半导体。
博通的股息收益率是2.54%，季度派息4.1美元，此外，过去五年，博通的股息增长率平均在48%左右，显示出了管理层奖励追求收益的投资者的意愿。
去年12月，博通公司发布了稳健的收益报告，随后将股息提高了14%，并公布了一项高达100亿美元的回购计划。这两项举措都符合公司此前的承诺，即如果没有找到重大收购目标，将向股东返还更多现金。
也正是由于博通的这两项举措，一些华尔街的分析师重申了对该股的“买入”评级，分析师认为，该公司提供了高质量的增长和令人信服的估值水平，“博通每个季度产生30-40亿美元的自由现金流（约50%的利润率），半年内最佳股息率为3%，远高于1.2%的平均水平，而且它的股息一直在增长。”
【本文来自英为财情Investing.com，阅读更多请登录cn.investing.com或下载英为财情App】
（翻译：李善文）
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。