Investing.com | 2023年5月31日 15:58
英为财情Investing.com - 英特尔Intel(NASDAQ:INTC)较2022年熊市前的高点已经下跌了58%左右,市值降至了1,201亿美元。
(INTC周线图来自Investing.com)
而另一方面,英伟达(辉达)Nvidia (NASDAQ:NVDA)眼下已经较此前的高点高出了15%,因此该股也被称为「特斯拉2.0」或「苹果2.0」。公司目前的市值已经达到9,630亿美元(在撰写本文时,该股一度突破了1万亿美元的市值)。
(NVDA周线图来自Investing.com)
毋庸置疑,英伟达和英特尔都是叱咤芯片领域的巨头,专注于该行业的不同技术领域。
其中,英特尔的技术部门涵盖客户计算组(CCG)、数据中心组(DCG)、物联网组(IOTG)、Mobileye、非易失性存储器解决方案组(NSG)和可编程解决方案组(PSG)等。详细来看:
而另一边,英伟达则专注于PC图形、GPU和人工智能芯片,其分为GPU和Tegra两个业务部门。详细为:
以防被市场状况杀个措手不及,投资者不仅要关注所投公司的业绩和增长潜力,还需要重点问几个问题:公司的中长期增长可靠性如何?目前公司的估值是否合理?
首先,我们不妨先来看看估值:
我们无法忽视这其中潜在的风险——英伟达的估值偏高,现在买入,势必面临巨大的风险。
当然,在短期内,市场叙事可能会对股价产生重大影响,有可能推高股价。然而,基本面最终奠定了股票批判性思维的基础。虽然几年前购买英伟达这只股票的人可能已经受益,但现在考虑入市的人必须问自己一个简单的问题:投资者会在何种估值下,心甘情愿地买入该股?
也就是说,投资者需要先弄清楚,是什么在推动该股强劲的上涨?答案是盈利,股息也占据了一小部分的原因,还有第三个因素——通胀,这会影响到周期性波动的估值和市盈率。
(NVDA和INTC对比,来自InvestingPro )
对于英伟达来说,该股的股价大涨是基于叙事和前景预期,并不是基于增长。当然,该公司的未来前景是令人鼓舞的,但问题是,这些故事能在多大程度上被定义为当前的价值。而如果出于某些原因,这些估计的数字低于市场预期呢?
还需要注意的是,英特尔最近的盈利问题导致该股股价下跌,但这并没有创造买入机会。从另一个角度来看,如果在大幅下跌后,公司的业绩又好于预期,该股就值得考虑。
h2 股价目标/h2眼下,有很多华尔街分析师常常缺乏适当的分析,只是跟随市场势头,就对英伟达给出了426美元的平均目标价。他们可能希望通过此举,鼓励投资者买入该股,然而这并没有反应该股的内在价值。
相反,我们将谨慎行事,通过InvestingPro 的估值模型,我们看到公允价值约为259美元,较当前股价事实上有33%的折价,这让我们更坚定了谨慎的决心。
(NVDA公允价来自InvestingPro )
而在英特尔方面,分析师和估值模型与给出的目标价,则相当一致。
(INTC公允价来自InvestingPro )
虽然我们承认,英伟达的积极势头可能会继续推高其股票,但重要的是要记住,毫无根据的上涨往往会导致更显著和突然的下跌。
另一方面,英特尔在其业务中面临挑战,并正在努力复苏。如果其财务状况没有积极好转,大部分预期出现负面,已经反应到了股价中,那这样的情况下,英特尔反而可能会出现积极的惊喜。
然而,就我个人来说,我没有持有这两只个股的任何股份,因为我宁愿避免那些被广泛讨论的股票,风险太大。
动荡的美股市场中,亟需得力助手?开启7天免费试用>>
【本文来自英为财情Investing.com,阅读更多请登录cn.Investing.com或下载英为财情 App】
(翻译:李善文)
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资,所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格,不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况,网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。