美债上限危机还没结束！投资者准备应对流动性问题吧
Alfonso Peccatiello | 2023年5月31日 14:03
英为财情Investing.com – 没有意外的话，美国最终将通过债务上限协议，然而届时流动性问题将成为金融分析师热议的下一个焦点，而投资者也应做多应对准备。
所谓的流动性问题，简而言之即：美国政府需要重新建立国库一般账户(TGA)缓冲，因此需要发行债券，而这会抽走「系统」中的「流动性」。
要理解这其中的货币机制，最好的方式是使用传统的丁字账户(T-accounting)。
在我们的简化模型中，我们假设有5位参与者(政府、美联储、商业银行、货币市场基金和家庭)，并仿真每一笔货币交易，同时透过颜色帮助你「追踪资金流向」。
于债务上限协议达成后，而国库一般账户重建前，我们先从发行债券来为赤字筹资开始。
蓝色：政府支出100美元(赤字支出)，将净值注入私营部门(家庭权益)，因此家庭现在多了100美元的银行存款。这些银行存款成为银行的负债，相应的资产增加就是银行准备金增加100美元。
下载APP
绿色：政府「必须」发行100美元的债券来为赤字支出「筹资」，银行使用部分新增储蓄购买100美元的债券。
当政府发行债券来为赤字支出「筹资」时，银行准备金并没有减少。
然而如果政府仅为补充国库一般账户发行债券，比如达成债务上限协议后一段时期通常的情况呢？
红色：政府发行100美元的债券，惟于实体经济中没有任何支出，银行必须通过减少现有的银行准备金($-100)来吸收新发行的债券。
绿色：政府重建其国库一般账户，并反映在美联储负债的组成上：国库一般账户增加100美元，银行准备金减少100美元。
这就是国库一般账户重建如何从金融系统中抽走「流动性」（例如，储蓄）。
如果政府于实体经济中不消费货币的情况下发行债券，银行/私营部门必须于没有新鲜资源注入的情况下吸收新发行的债券，那么压力给到了银行准备金。
不过，为什么将银行准备金称为「流动性」呢？
银行准备金是银行中的货币：银行用准备金进行银行间交易以及与美联储的交易，你可以把准备金看作货币机制通道的润滑剂——于其他条件不变的情况下，准备金越多，银行于回购市场上就越游刃自如，越易于为市场参与者提供流动性。
准备金还是银行高质素流动资产(HQLA)的一部分，因此准备金越越多，越能够激励银行于流动性投资组合中承担更多风险，例如购买公司债券——此举可以推动信用利差收窄，并为股票投资者创造了更有利的环境。
相反，准备金余额越低，银行通常会采取更保守的投资立场，而向市场提供的流动性也会减少。
那么，能否简单地认为重建国库一般账户一定会从金融系统中消耗流动性呢？我们将拭目以待。
***
本文首发于The Macro Compass 。
【最大化投资收益，立即体验7天免费试用 。】
翻译：刘川
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。