与美联储作对的「债市义警」卷土重来 意味着什么？
Lance Roberts | 2023年9月18日 15:39
英为财情Investing.com - 「债市义警(Bond Vigilantes)」套用了曾经的美国西部文化。在十九世纪，美国西部形成了一些自发组成的团体，于执法力量和力度不足或不充分时，他们将接管执法力量和司法权力。
于债券市场，「债市义警」这个词最早是由Ed Yardeni在1980年创造的，当时债券交易员抛售美债，以响应美联储及其对美国经济政策的日益增长的权力。（听起来很熟悉？）根据Investopedia的说法：
「债市义警是为了抗议或表达对发行人政策的不满，威胁要抛售或真的抛售了大量债券的债券交易员。抛售债券会压低价格，推高利率，让发行人付出更加昂贵的代价才能借到钱。」
如果镇上的「警长」没有履行职责，债券持有人将成为「债市义警」并「亲自执法」。
过去几年，随着通胀飙升，从2022年开始对「债市义警」的恐惧再次出现。甚至是创造了「债市义警」这个词的经济学家Ed Yardeni也认为这些义警「正在上马」。
下载APP
问题是，「债市义警」的预期回报存在缺陷，因为其回报基于这样的前提，这些义警有能力「将货币政策的掌握在自己手中」。
「当央行在政治上与财政部站到一起时，做空政府债券肯定会产生巨额亏损。政府的综合资产负债表由政府可以无限量制造的欠条(IOU)组成。怎么会有人认为他们能赢得这场游戏？就像我为博客积分写欠条一样，也许我写的比我能够还的多，不过积分是我创造的，因此我可以创造更多积分。当然，如果我写得太多，它们的价值就会贬值。」——摘自2011年的Credit Writedowns。
如下面的美国10年期国债图表所示，自1980年以来，押注「债市义警」回归的赌注就没有赢过。
(十年期债券收益率vs经济危机)
最后，如果你还是要押注「债市义警」回归，看看1787年以来对抗债券市场的押注，他们的结果都相当惨淡。
(历史利率和债券市场回报)
因为「债市义警」理论中最大的缺陷一直是「镇上的警长」。
警长——中央银行
如上文所述，自1980年以来，美联储一直是债券市场的关键参与者。无论是修改货币政策，加息或降息，还是像2008年以来直接干预债券市场。这些行动都是美联储为了应对金融事件、危机或衰退才展开的。
(联邦基金利率与金融危机)
虽然中央银行的角色一直是小镇上的「警长」，惟「债市义警」有时也会肆意妄为，直到他们发现自己成了绞刑架下的牺牲品。2008年金融危机后的情况便大都如此。
Business Insider于2011年曾报道，
「今年早些时候，世界上最知名的债券投资者Bill Gross做空了美国政府债务。《大西洋》的Megan McArdle将他誉为债市义警。人们似乎开始觉得，长期沉寂的债市义警们终于骑马出现，准备迫使美国政府进行财政紧缩。」
当然，Bill Gross的行动因中央银行的反复介入而受到反噬。时任欧洲央行行长Mario Draghi的一句话说明了央行的立场：
「为保护欧洲的共同货币，我们会采取一切必要手段。」
不只是欧美的「警长」会「采取一切必要手段」，2008年以来所有重要中央银行都是这样。笔者曾指出：
「许多「债券淡友」表示，由于赤字增加和债务发行量增加，利率必须上升。这种理论认为，需要更高的收益率，买家才会购买更多的美国国债。在正常运行的债券市场，且仅有的参与者是个人和机构债券市场参与者，这种理论完全合理。换句话说，只要「其他所有条件都一样」，利率在这种环境下应该上升。」
其他所有条件并不一样
然而，在一个为保持经济增长，中央银行与政府合谋控制通货膨胀，并避免金融危机的全球经济中，其他所有条件都不一样。
(全球中央银行资产负债表余额)
为提振疲弱的经济增长势头，抑制通胀压力以及压低借贷成本，债券发行的货币化趋势于未来不会改变。「债市义警」理论最大的问题是在债券发行量不断增加，赤字不断上升的情况下，经济无法承受更高的利率。下图仿真了国会预算办公室(CBO)的分析，此分析使用了债务的增长趋势，惟同时也包括了联邦储备系统需要为近30%的发行量实施货币化的需求。
(CBO联邦vs政府债务预测)
于目前的增长率下，联邦债务负担将从32万亿美元攀升至2050年的约140万亿美元。同时，假设美联储继续将30％的新发行债券货币化，其资产负债表将膨胀至超过40万亿美元。
虽然您可能认为这种情况无法持续，然而有个很清晰的例子解释了为什么「债市义警」总是会被正法。
日本就是个很好的例子
自2008年以来，日本实施了大规模「量化宽松」。相对而言，规模是美国的三倍。，别诧异，自世纪之交以来，日本的经济繁荣程度就略微高于美国。不过，如果「债市义警」理论是对的，如果这些义警真的存在，那么考虑到日本的债务与GDP之比超过210%，日本的利率和通胀应该很高。
(日本的债务与GDP之比vs利率与GDP)
令人感到惊讶的是，日本的利率和通胀没有很高。然而，如果日本央行没有买入大部分ETF、公司和政府债券，情况就可能很不一样。不过，这也是日本经济持续衰退、通胀低迷和利率偏低的原因。日本10年期国债收益率最近两次跌入负值区间。
(日本GDP vs 日本央行资产)
尽管很多人认为美国经济最终会「通过增长」摆脱债务，惟没有证据表明美国有这种能力。美国和全球的利率水平表明未来的经济增长将保持疲弱。尽管美国利率最近大幅上升，是由于一次性的大规模流动性注入，惟美国于日本之间的相似之处明确提醒了人们，利率的终点在哪里。
(日本vs美国利率)
每次利率上升时，就会冒出「债市义警」再次出现的传闻，短期内似乎影响了市场。然而，「警长」最终会现身，重新控制市场。惟这不是一件好事，笔者的同事Doug Kass指出：
「事实是，金融工程对经济没有帮助，甚至可能伤害经济。如果有帮助，那么各种能想到的大规模金融工程措施本应改善日本经济，惟情况恰恰相反。日本试图用货币政策代替健全的财政和经济政策，结果却很差。」
日本是美国未来几年将面临的一个缩影。
正如Samuel Beckett,的戏剧所言，那些等待「债市义警」到来的人可能也在等待戈多(Godot)。
***
***
翻译：刘川
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。