猪企们还得熬一熬

 | 2024年3月6日 09:30

此时,养猪企业的现金流压力正在加剧,2023年也出现全面亏损,无一幸免。

猪企与猪周期板块的投资者,都在等待2024年的猪周期拐点。这直接关系到猪企们能否摆脱债务枷锁,走出困境。

然而,拐点真的会在今年到来么?

在历史上,猪周期曾多次引发资本狂欢,因此参与周期博弈的投资者并不在少数。然而,由于投资猪周期需要深入了解产业,很少有人能够准确地把握周期的拐点,尤其是在当前这轮猪周期发生了严重变形的情况下。

按照以往4年一轮猪周期的规律,2018年6月启动的猪周期理应在2022年中旬见底,但2023年的猪价持续低迷,反转预期再次落空。

近期,农业部数据显示,2024年1月末我国能繁母猪存栏量降至4067万头,环比下降1.8%,这一下降幅度是本轮周期中最大的一次去化,从而增强了市场对猪周期反转的预期,但最新的政策给这一乐观预期泼了一盆凉水。

3月1日消息,农业农村部宣布将全国能繁母猪正常保有量目标从4100万头调整为3900万头,这一调整意味着当前产能仍处于较高水平。

下载APP
加入Investing.com百万用户的行列,全球金融市场早知晓!
立即下载

如此看来,2024年,猪企生死扑朔迷离。

变形的猪周期

在上一轮繁荣的“超级猪周期”中,养猪行业经历了一段前所未有的繁荣期。然而,这段时间的过度扩张和盈利高峰为当前所面临的挑战埋下了隐患,导致我们现在经历的这一轮猪周期发生了变形

猪周期是指猪价周期性的波动规律,本质上是由利润来调节供需变化,并最终反映到价格波动上的一种经济运行方式。

自2006年以来,我国经历了三轮完整的猪周期,每轮约持续4年,这个周期长度主要由产能的时间延续性决定。

从能繁母猪到生猪出栏需要10个月左右时间,而从新生母猪到生猪出栏需要18个月左右的时间(母猪出生育肥4个月成后备+后备母猪育肥4个月成能繁配种+ 能繁母猪妊娠4个月+仔猪育肥6个月=18个月生猪出栏),这个时间跨度使得供应端对市场变化的响应呈现显著的滞后性。

最新一轮,即2018年6月启动的第四轮猪周期理应在2022年中旬见底。然而,直至2024年2月,我们仍未见到周期反转的信号,这一轮周期已持续了近6年,远超预期。

背后的逻辑复杂而多维:

一是市场参与者的亏损承受能力提高。环保政策以及非洲猪瘟清退了大量散户,500头以上的规模场出栏占比大幅提升,从2011年的36.6%提升至2022年的65%。相比散户,规模场融资能力相对更强,这也是猪周期被拉长的主因;

二是上轮“超级猪周期”产能扩张激进,推高退出成本。受非洲猪瘟带来超额利润驱动,很多猪企通过加杠杆的方式进行过度扩张,造成高额债务负担,从而增加了主动退出成本;

三是市场行为的干预。2022年5-9月、2023年7月下旬和8月,市场上出现了压栏和二次育肥等行为,该行为虽然在短期内快速推高了猪价,但实际上增加了整体供给,从而拉长了猪周期的磨底时间。

什么是压栏/二次育肥?压栏是指生猪已经达到出栏体重(110-120kg左右),养殖户却继续饲养,通过延长养殖周期,赌猪价在未来某个时刻的上涨,从而获得更高的利润;二次育肥是指养殖户购买正常的出栏猪对其进行再次育肥,养到150kg左右的重量。

两者博弈的均是未来1-2个月后的猪价,即短期压栏减少的供给会在1-2个月之后出栏时形成更大的供给,从而对猪价形成短期的冲击

以上三个因素织成了一张将本轮猪周期不断拉长的大网。在此背景下,生猪板块深陷泥潭,不能自拔。

困顿中的猪企

猪周期磨底时间越长,猪企的博弈心理越重,扩张意愿越强,去化越难,猪价越低,行业最终陷入“恶性循环”。

在这个漩涡中,猪企们也付出了沉重的代价。

一方面,资产负债率持续走高

生猪养殖企业依赖不断融资支撑大规模产能投入,这极大推高了它们的财务杠杆。截至2023年三季度末,行业平均资产负债率在70%以上,其中天邦食品和傲农生物的资产负债率分别高达87.03%和89.41%,偿债压力高企。