现在的美股，到底贵不贵？
丫丫港股圈 | 2024年3月12日 08:30
年初至今，BIG 7科技股推动标普S&P 500 (NYSE:SPY)涨超7%，创出历史新高，自2023年1月以来，BIG 7的市值增长了80%以上，占现在标普500指数市值的25%以上，最大的10只股票，占近33%，市场集中度达到近10年来最高的水平。
这轮科技AI牛市，常类比为2000年的互联网泡沫行情，例如英伟达公司 (NASDAQ:NVDA)和思科系统公司 (NASDAQ:CSCO)的走势一致，但英伟达的涨幅速率比思科还要快，但思科的结局是泡沫破裂，从历史高位跌去90%。
那么，英伟达和当年的思科有什么不同点？创下新高的美股，究竟贵不贵呢？
一、AI的升起，苹果的走弱
首先，自去年10月底以来，BIG 7科技股走势开始分化，近期分化越来越大，AI狂潮使得美股资金高度集中在AI相关的科技股里。
在美股历史上，出现过7次像现在资金高度集中的阶段。其中有5次，美股在市场集中度见顶后继续上涨，最近的例子是2008年金融危机和2020年美联储降息推动的科技股牛市。两次例外是在1973年炒作市值最大的50只股票，以及2000年的互联网泡沫，市场在集中度见顶后陷入了长期的熊市。
下载APP
值得注意的是，市场集中度见顶后继续上涨，换句话说，在新技术出现的首个阶段，市场会出现一轮科技股的集体上涨。在第二阶段时，市场资金选择会集中在核心公司里，而在新技术布局上慢一步的公司，就会被资金暂时性的放弃了，行情越往后资金的选择会越集中，这是过去美股抱团行情的特点。
现在的原因是AI能为公司产生更大的盈利预期，当一部分公司更赚钱时，那市场就会放弃增长放缓，或投入AI较慢的公司，转向未来盈利预期更好的公司。
例如，在AI布局上掉队的苹果和特斯拉，近期表现都弱于其他5家，也罕见的大幅跑输给标普500指数。年初至今，标普500指数涨7.4%，苹果跌去11%，特斯拉跌去29%，谷歌跌3%，而英伟达涨75%，Meta涨43%，亚马逊涨15%，微软涨8%。
在AI布局稍晚的同时，苹果和特斯拉在中国市场面临着竞争激烈，盈利下滑的局面。苹果今年前6周，在iPhone 15全系列降价的情况下，销量还较去年下滑了24%，大降价还未能止住份额下滑，这是近几年苹果在中国首次出现的情况。同样，国内新能源车企进一步价格战，特斯拉利润不容乐观，还有下调的预期。
两家主营业务恶化，就加大了市场对其的抛售程度，资金流向增长预期更好的科技股，或是其他市值小一些的AI/芯片股。
有意思的是，在上一轮2021年的科技牛市里，苹果和特斯拉是标普500指数贡献最多的两家公司，而这轮AI牛市，两家表现出有些跟不上时代的感觉，英伟达接棒成领头羊了。
二、越买越便宜的英伟达
从下图中看，根据达利欧的泡沫模型显示，现在美股处在泡沫模型指标的73%，低于2021年科技牛市的90%，也低于2000年录得90%以上的泡沫程度，现在仍未形成泡沫。
为什么美股涨了那么多，指数和大市值个股创下新高，泡沫程度却比2021年要小呢？考虑到现在还是加息周期里，一个是流动性不如2021年的充裕，但重要的是企业更赚钱了。
例如，2020-2021年科技股牛市里，BIG 7的市盈率在35-40倍区间，而现在为25-30倍的区间。原因是盈利增速走出了前两年在10-15%的低点，现在BIG 7盈利增长预期为20-25%，很大程度上都是因AI所推动的。
从盈利预期增长来看，现在谷歌 (NASDAQ:GOOG)和Meta是最便宜的，特斯拉和苹果是最贵的两家，英伟达是7家里最中间的，估值稍微贵一些，与微软最接近。
目前，BIG 7里只剩英伟达一家在快速上涨后，没有真正的调整过，即使在上周五跌6%，但市场仍未感到恐慌，倾向于认为这是涨幅过大出现的正常回调，大概率还未见顶。但也有另一种看法认为，成交量放出天量，这是见顶的信号。
判断英伟达是否见顶的依据，从盈利增长预期上看，当英伟达的订单量增加越多，那就能出现“越买越便宜”的情况。
从下图中看，自2023年中旬开始，英伟达的股价开始快速上涨，但市盈率在不断下调，这就是业绩期内中途加单所致的，这也是去年英伟达财报屡超预期的主要原因。
三、英伟达与思科的区别
市场常拿思科与英伟达做对比，两者的相似之处主要是增长速度过快，以及公司产品是发展新技术的必需品，但若从盈利来看估值，两者做对比并不恰当。
英伟达和思科有几个不同点。
1.从估值上看，目前英伟达的两年远期市盈率为27倍，即使年初至今，英伟达的市值就翻了一倍，但实际营收和利润也在大幅增长，业绩能验证不断增加的订单，以及随着像Sora这样的AI应用出现，算力需求越来越大，市场预期未来两年内收入将继续增长
但在2000年科技泡沫期间，思科涨了几十倍，最贵的时候两年期市盈率达到100倍，当时思科并没有像英伟达有持续的订单增长消化估值。
2.从现金流来看，思科在1997-1999年间，基本没有自由现金流，大多数都是通过增发股份募资来的钱，这3年总共募资了15.37亿美元。例如1999年，募资了7.4亿美元，全年现金等价物只有8.27亿美元。
另外，这3年间思科一直在增加投资，在投资上总共花了94亿美元收并购，存货和应付账款也是在不断增长着。与现在的英伟达并不一样，即没有出现大量收并购的情况，存货也因需求激增而下降，还有回购股票，自由现金流强劲。
3.远期市盈率是由未来盈利预期得出，从护城河上看，英伟达和思科有区别。
在2000年之前，思科通过上述的大额投资+收并购的方式，路由器和交换机分别占据市场份额的70%、85%，但在2000年之后，华为等企业开始抢占思科的份额。
当思科份额开始收缩时，此前大额投资、存货过多的资产负债表成为伏笔，这令思科降低售价竞争，影响至利润端，这也就影响到市场原本的盈利预期。直至2005年，思科的市场份额降低至35%左右。
那么，现在英伟达的盈利预期，建立在算力需求高增长，产品具有不可替代性，所有发展AI的企业都得用英伟达的芯片，在这一点上是与早期思科的逻辑是一样的。
任何新技术的应用发展都离不开所需的“铲子”产品，当时大家都认为，企业和家庭要用到互联网，思科的交换机/路由器是必需品，现在英伟达也同样。
英伟达的不可替代性能维持多久，这没人能知道，但至少在未来2年内，市场都认为能保持现有的领先地位。
现阶段不同的是，具有生产力的AI应用还没有大规模出现，往后还会出现更多像Sora这样的应用，算力需求是在跟着应用发展不断增长的，当下的AI浪潮还是在早期，业绩增速有保持下去的预期。
从流动性的角度上看，2000年互联网泡沫行情另一个特点是，美国经济本就繁荣，但由于1997年、1998年的金融危机使得美国重要的资管公司破产，为了规避风险，美联储在98年连续3次降息给市场带来了更多的流动性，导致股市的泡沫程度加大。
但现在降息周期还没开始，从标普500整体估值来看，现在并没有2021年降息的时候估值贵，所以泡沫并不存在。
那么，英伟达什么时候才是真正的见顶？
虽然思科的例子对比不是很恰当，除去股价炒作带来的离谱估值，导致思科衰弱的重点是市场份额开始丢失，或许要等到有明确的竞争对手出现，市场份额被抢占时，才是见顶信号的出现。
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。