成都先导回复科创板首轮问询 “神秘”创始人退出被追问
财联社
发布时间 2019年9月20日 02:57
《科创板日报》（成都，记者 张海霞）讯， 9月18日，上交所科创板股票发行上市审核官网更新项目动态，四川第三家申报企业成都先导药物开发股份有限公司(简称“成都先导”)回复问询函。
成都先导于7月9日获得受理，并于8月6日开始接受问询，此次是回复首轮问询。《科创板日报》记者注意到，在此前问询函中，备受关注的“神秘”创始人蒲丰年退出也被重点问询。
在问询函中，上交所一连提出54个问题，围绕公司的股权结构、核心技术以及主营业务等展开。其中，上交所要求成都先导就公司前股东蒲丰年等退出的原因、是否存在争议或潜在纠纷等作出相应的说明。
公开资料显示，成都先导董事长李进和蒲丰年两人均毕业于四川大学。在2011年初时，李进意识到DEL技术的潜力，并发现在国内没有一家规模化的从事DEL技术对外提供化合物筛选服务的公司，便萌生了创业的念头。
同年，李进草拟了商业计划书，邀请四川大学的校友蒲丰年一起准备在国内创业。而彼时的李进还在国外阿斯利康工作，于是，在国内的蒲丰年则挑起公司“首席运营官”的大梁，为创业项目寻找天使融资、实现项目的落地。
在李进2012年6月份回国之前，蒲丰年就已寻找到天使投资人华川集团，并完成了公司的注册落地。据招股说明书，成都先导成立于2012年2月，由蒲丰年与华川集团共同出资完成，前者出资638.89万元，后者出1597.23万元。也就是说，蒲丰年当时持有公司28.57%的股权。
然而，在成都先导创立初期“劳苦功高”的创始人蒲丰年，却在公司创立第四个年头“神秘消失”了。
据成都先导的招股说明书，蒲丰年于2015年6月彻底退出了成都先导，退出股东行列的同时，也辞去了董事的职位，对于退出原因，招股书则未作更多说明。另在成都先导的解释中，保荐机构及发行人律师于2019年5月、6月对蒲丰年进行了两次访谈，但均未取得蒲丰年签署的访谈记录。
9月19日，《科创板日报》记者多次向发行人中介机构君合律师事务所、保荐机构中金公司致电，经办律师陶旭东秘书表示：“我不是很清楚这个事情，您可以给陶旭东律师发送邮件。”截至发稿前，记者未收到邮件回复。
对于蒲丰年为何退出的具体原因等相关问题，《科创板日报》记者联系采访成都先导，公司证券代表回复称：“因为蒲丰年是公司之前的创始人，他的退出是按照正常流程，我们也是正常披露的，截至目前，我们公司以及李进、钧天投资等股东，未收到蒲丰年的诉讼、仲裁请求等律师函件。”
下载APP
作者: 财联社
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。