财联社
发布时间 2020年9月27日 18:52
摩根士丹利:对美联储表态“要多想” 三张图回顾FOMC过去十年前瞻指引
财联社(上海,编辑 史正丞)讯,随着美联储今年八月引入“灵活平均通胀框架”(FAIT),过去十余年关于“菲利普斯曲线失效”的争论告一段落。然而,市场对于美国联邦公开市场委员会(FOMC)的前瞻指引仍然望眼欲穿,数万亿美元的资金依旧时刻紧张关注着美联储表态中每一个字眼的变化。
作为市场的共识,美联储行为的标杆意义无需多言。然而金融博客ZeroHedge在评论FAIT框架时也提出了质疑:美联储现在承认过去几年里使用了“错误”的货币政策框架,凭什么说2%的通胀政策目标就是正确的?同时,大量放水呵护股市(同时创造了有史以来最大资产泡沫)的行为真的毫无指摘么?
在FAIT框架发布后,美联储副主席克拉里达近日参与彼得森国际经济研究所的线上活动时表示,考虑到美联储政策模型出错造成的巨大经济代价,或者该模型最终被证明正确的情况下能够及时采取的应对力量,单单依据一个模型来决定加息,可能会对价格稳定的目标形成威胁且难以判断。
作为美联储“旧模型”的代价,市场至今仍有观点认为2015年底开始的加息是民主党输掉上一次大选的部分原因。
所以,当未来出现一些变数,美联储有可能推出收益率曲线控制措施(如果民主党成功入主参议院)、更大规模的量化宽松(标普500指数再度跌入技术性熊市)以及更多“前瞻指引”,那么投资者投入资金紧随美联储操作前,很有必要回忆一下过去十年FOMC前瞻指引。
根据摩根士丹利宏观团队的统计,在上一个周期中,基于结果阈值的前瞻指引与基于定性、数据和预测阈值的“前瞻指引”存在显著的差异。
美联储前瞻指引、联邦基金利率区间中值(黄线)和十年期国债收益率(蓝线)对比,来源:美联储、摩根士丹利、ZeroHedge 同时,FOMC的资产负债表政策在2018年底股市宽幅震荡时期,非常戏剧性地从“自动驾驶”迅速切换至急转直下的宽松。
(美联储资产负债表政策、联邦基金利率区间中值和十年期国债收益率对比,来源:美联储、摩根士丹利、ZeroHedge) 此外,对于美联储的经济预期发声,大摩也预期美联储对于市场沟通行为的审查将继续保持透明度提高的长期趋势,同时寻求扩大其发声能够触达的范围。
(美联储经济预期、联邦基金利率区间中值和十年期国债收益率对比,来源:美联储、摩根士丹利、ZeroHedge)
作者: 财联社
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资,所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格,不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况,网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。