拒绝追随美联储！欧央行决策者警惕平均通胀目标政策
财联社
发布时间 2020年10月13日 16:13
拒绝追随美联储！欧央行决策者警惕平均通胀目标政策
财联社（上海，编辑 周玲）讯，欧洲中部时间周一（10月12日），外媒援引知情人士消息报道，欧洲央行决策者不愿跟随美联储设定平均通胀率目标的行动，担心这会束缚他们的手脚。
据报道，欧洲央行管理委员会的四位成员，对传统通胀理论是否仍适用于那些尽管利率接近或低于零，但物价长期停滞不前的经济体表示怀疑。
在十年来未能将通胀率保持在“低于但接近2%”的目标后，欧洲央行正在重新审视其策略，而美联储此前也进行了类似的评估。值此之际，疫情引发的经济衰退正在将欧元区的通胀率推至负值区域。
市场曾预期欧元区央行将追随美联储的脚步。美联储在8月份表示，美联储将力求使通胀率在未指明的较长一段时期内保持在平均2%的水平。
而欧洲央行决策者担心，沿着这条路走下去，可能会鼓励金融市场仅根据某一特定时间的平均通胀水平，就对未来的政策决定做出错误的结论。
相反，他们希望保持灵活性，根据自身的优势来判断每种情形，比如淡化因石油价格波动而导致的短期通胀变化。
“我们需要灵活性，所以平均目标不会真正给我们带来好处，”其中一位消息人士称。
此外，部分人士指出，美联储在传达其新策略时遇到了困难，而联邦公开市场委员会(FOMC)成员在如何实施该战略方面存在分歧，这也令部分投资者和公众感到困惑。
灵活性
大多数欧央行决策者倾向于一个更笼统的定义，即中期阶段将通胀目标设定为2％，但未设定中期的具体期限。
消息人士称，他们认为，这将继续显示出对通胀目标的承诺，同时给予利率制定者更大的自由裁量权，使他们在合适的情况下做出反应。
迄今为止，欧央行利率制定者已经着手解决了一些问题，比如财政政策在帮助欧洲央行实现自身目标方面发挥了何种作用，以及全球化、信息化程度的提高，以及人口老龄化对价格行为产生了何种程度的影响。
其中一个问题是，要判断这些趋势是否削弱了菲利普斯曲线(Phillips curve)的有效性。
菲利普斯曲线是上世纪50年代末发展起来并被广泛应用的理论，它指出通胀和失业之间存在一种反向关系。
人们普遍认为，与2010- 2012年欧盟主权债务危机期间的公共财政紧缩相比，欧盟最新的支出意愿（7500亿欧元“下一代基金”）对欧洲央行起到了帮助作用。
下载APP
作者: 财联社
交易任何金融工具及/或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资，所以前述交易并不适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受如金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并应当谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media在此提请您注意本网站所含数据未必实时、准确。本网站上的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格，不宜为交易目的使用。Fusion Media及本网站所含数据的任何提供商不承担您因交易行为或依赖本网站所含信息而导致的任何损失或损害的责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及/或交易所保留所有知识产权。
Fusion Media根据您与广告或广告主的互动情况，网站上出现的广告客户可能会向支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。