劲爆优惠40%
最新!💥 速看ProPicks,获取遥遥领先标普500 1,183% 的金股策略领取六折优惠

金融数据纷扰背后的三点疑问--11月金融数据点评

发布时间 2019-12-12 09:20
更新时间 2023-7-9 18:32

事项

2019年11月新增社融1.75万亿,新增人民币贷款1.39万亿,M2同比增长8.2%,M1同比增长3.5%。

主要观点

社融量质改善靠什么?

2019年以来,扣除短期贷款、表内外票据等银行信贷冲量工具,剩余有效融资所占社融比重温和提升。同时企业中长期贷款同比持续多增,金融数据结构逐步改善,背后反映的是银行对于“稳增长”的回应,由前期靠票据,转向后期靠政府基建。

2018四季度宽信用工作开展以来,“以票充贷”如火如荼,但伴随监管趋严,以及开票总规模的限制,票据支撑社融乏力。即便有少量新增,同比来看,从现在到明年一季度,票据同比在高基数上形成额外增量的可能性不大。

对比之下,基建融资需求的支撑自2019年9月起开始显现。需求端,专项债发行高峰后,基建配套融资需求回升,政府类项目储备相对充裕。投放端,LPR改革后利率边际下行,政府类贷款项目是银行“抢资产”投放的第一选择。这与我们前期跟踪到的三条线索(信贷官反馈、信贷与基建投资的领先性、基建贷款增速)基本一致。

在此基础上,展望2020年一季度信贷节奏,社融改善依然主要倚赖基建发力。面对“稳增长”要求和全年贷款利率下行的可能,银行依然有信贷前倾意愿,同时配合专项债前倾基建发力下政府配套融资需求,表内企业长贷与表外专项债同比仍将改善。但相较2019年一季度,票据融资、信用债发行与房地产融资需求同比形成支撑的可能性相当有限,也受制于此,2020“开门红”或难以再现2019年热度。

社融与M2背离为什么?

2019年社融增速与M2一度背离,究其原因,二季度或因非银存款的持续拖累,当前或受到财政存款的单月扰动以及隐性债务置换的影响。M2与社融相比较,在口径上,额外考虑了非银金融机构资金,但缺少了政府的财政资金。因此,非银存款对M2形成同向拉动,而财政存款则对M2形成反向拖累。

由于同业收缩,银行向非银投放的资金减少,今年非银机构人民币存款余额同比增速一度滞留在负区间,二季度一度引致社融-M2剪刀差扩大。而11月财政存款的多增未能纳入M2统计,对应财政支出同比力度的减弱,减小了企业和居民存款的改善程度,反向拖累了M2增速。隐性债务置换由贷款置换非标,助力了中长期贷款改善,但两者一增一减,最后都转化为城投存款,整个过程并未能创造新增存款来形成对M2增速的贡献。

M1同比再现改善为什么?

11月M1提升0.2个百分点至3.5%,我们认为背后原因有三。首先,商品房销售额同比持续改善导致的居民存款向企业部门(房地产企业)的转移终于有所体现。其次,暖冬之下企业生产积极性有所回升,活期资金交易活跃,反映“稳增长”力度边际上增强。最后,今年最热“双十一”增加了居民存款流向企业存款。今年双11呈现多平台、长时间特征,居民消费现狂欢高峰。但整体而言,自二季度以来M1长期波动在3.4%附近。展望明年全年M1,中枢有望继续小幅攀升至4%-5%左右,但难见高企。

具体分析及金融数据细项情况请详见正文。

风险提示:房地产调控政策松动

报告正文

一、金融数据纷扰背后的三点疑问

(一)社融量质改善靠什么?

2019年以来,尽管社融同比增速颠簸前行,金融数据上下波动,但我们确实看到了金融数据结构的逐步改善。扣除短期贷款、表内外票据等银行信贷冲量工具,剩余部分的社融占比有所提升。同时企业中长期贷款同比持续多增。

金融数据量质的逐步改善,反映的是银行对于“稳增长”的回应,由前期靠票据,转向后期靠政府基建。2018四季度宽信用工作开展以来,“以票充贷”如火如荼,2018Q4与2019Q1表内外新增票据占社融占比分别高达18%和12%。但伴随监管趋严,以及开票总规模的限制,票据支撑社融乏力。以票据利率出现大幅下行的7月和11月为例,表内外票据增量有限,7月负增长3278亿,11月新增1195亿。即便有少量新增,同比来看,从现在到明年一季度,票据同比在高基数上形成额外增量的可能性不大。

图表1-2

对比之下,基建融资需求的支撑自2019年8月起开始显现。需求端,专项债发行高峰后,基建配套融资需求回升,政府类项目储备相对充裕。投放端,LPR改革后利率边际下行,政府类贷款项目是银行“抢资产”投放的第一选择。最终在投放结果上,基建融资需求的回升体现为企业中长期贷款的改善。这与我们9月以来持续跟踪的几条线索一致:1、在四季度信贷官调查中,71%的银行反映政府类贷款需求环比增加;2、从历史经验来看,中长期贷款的改善惟独稳步领先于基建投资的回升,近期高频生产指标改善;3、三季度基建设施中水利、环境和公共设施管理业贷款同比增速提升近2个百分点,交运、仓储邮政业贷款同比增速亦停留在高位,相比之下重工业贷款增速较为低迷。

图表3-4

在此基础上,展望2020年一季度信贷节奏,再现“开门红”情景几何?面对“稳增长”要求和全年贷款利率下行的可能,银行依然有信贷前倾意愿,同时配合专项债前倾基建发力下政府配套融资需求,表内企业长贷与表外专项债同比仍将改善。但相较2019年一季度,票据融资、信用债发行与房地产融资需求同比形成支撑的可能性相当有限。1、票据融资的发力同比薄弱。从四季度看,当前已经反映出这样的变化。尤其是表内票据对于信贷的支撑。2、信用债发行同比薄弱,2018年11月-2019年3月,除了2月春节,每个月的净融资都有3500亿以上。明年年初通胀问题导致无风险利率难下,信用债净融资要实现同比多增有难度。3、最重要的是需求端的配合,虽然有基建需求、有政府债务置换的需求。但是如果我们认为房地产融资不明显放松,小微融资需求相对平稳的话,2020“开门红”或难以再现2019年热度。

(二)社融与M2背离为什么?

2019年社融增速与M2一度背离,究其原因,二季度或因非银存款的持续拖累,当前或受到财政存款的单月扰动以及隐性债务置换的影响。今年二季度,社融同比回升0.3个百分点,而M2增速反下降0.1个百分点。11月社融同比增速平稳,乃至信贷同比改善的背景下,M2同比却再次下行。

根据M2定义,M2=M1+城乡居民储蓄存款+企业定期存款+外币存款+信托类存款=M0+企业活期+企业定期+个人储蓄存款+(证券公司客户保证金+公积金中心存款+非存款类机构在金融机构存款)+其他存款。我们以金融机构信贷收支表中的存款细项做拟合,M2项下大致囊括了M0、本外币住户存款、企业存款、机关团体存款、非银机构存款和个别其他细项(注:机关团体存款+财政存款=政府存款)。

图表5-6

由此可得,M2与社融相比较,在口径上,额外考虑了非银金融机构资金,但缺少了政府的财政资金。换句话说,在资金获得(社融)和资金存放(M2)两个角度看,居民、企事业单位的融资行为反映在社融变化中,资金存放也相应体现在了M2中,两者基本对称。而非银金融机构的融资行为无法体现在社融中,但资金存放反映在M2里(非银存款),政府部门的部分融资行为体现在社融中(专项债融资),但对应的资金存放却不在M2统计内(财政存款)。

因此,非银机构人民币存款对M2形成同向拉动,而财政存款则对M2形成反向拖累。在金融去杠杆,监管措施密集出台的背景下,同业业务收缩,银行向非银投放的资金减少,使得今年以来非银机构人民币存款余额同比增速长期滞留在负区间,二季度一度引致社融-M2剪刀差扩大。而11月财政存款的多增未能纳入M2统计,对应财政支出同比力度的减弱,减小了企业和居民存款的改善程度,反向拖累了M2增速。此外,隐性债务置换由贷款置换非标,也助力了中长期贷款改善,但贷款和非标作为城投融资,最后都转化为城投的存款(统计在企业存款中),一增一减,整个过程并未能创造新增存款,因此并转化不了对M2增速的贡献。

图表7-8

(三)社融与M2背离为什么?

M1提升0.2个百分点至3.5%,我们认为背后原因有三。首先,商品房销售同比持续改善导致的居民存款向企业部门(房地产企业)的转移终于有所体现。其次,暖冬之下企业生产积极性有所回升,“稳增长”力度边际上增强。最后,今年最热“双十一”增加了居民存款流出。今年双11呈现多平台、长时间特征,一则随着京东、拼多多和苏宁易购的加入,2019年双11现多平台“诸神之战”,二则预售形式延长活动周期,阿里预售期达到21天。11月全网商品销售额或创历史新高,居民消费现狂欢高峰。但整体而言,自二季度以来M1长期波动在3.4%附近。展望明年全年M1,中枢有望继续小幅攀升至4%-5%左右,但难见高企,具体分析详见报告《明年1季度还会开门红吗?》。

二、11月数据:社融再现改善,M1再现回升

(一)社融:表内靠长贷,表外靠票据

11月新增社融1.75万亿,略超市场预期。同比多增1505亿,环比多增1.14万亿,存量同比持平于10.7%。表内企业长期贷款同比持续多增,表外为贴现票据的净增加支撑了11月社融。

细项数据看,向实体投放的人民币贷款11月新增1.36万亿元,同比多增1298亿元,环比多增8130亿。表外融资11月收缩1061亿元,同比少增843亿元,同比改善主要来源于未贴现票据的多增。其中委托贷款存量收缩959亿元(前值:收缩667亿元),信托贷款收缩673亿元(前值:收缩624亿元),未贴现的银行承兑汇票新增571亿元(前值:收缩1053亿元)。

11月直接融资3220亿元,其中债券净融资2696亿元,股票融资524亿。整体较去年同期的发债高峰少增了近1000亿。此外,11月地方专项债净融资基本为零(-1亿元),同比多增331亿。

图表9-10

(二)信贷:企业长贷持续改善,票据发力但能量有限

11月新增人民币贷款1.39万亿,对实体投放规模近1.36万亿,同比多增1400亿元。企业中长期贷款仍然保持同比改善态势,企业短贷再现多增,其余各项基本保持平稳,唯一形成拖累的实际是票据融资。

居民长贷新增4689亿同比多增298亿,与下半年来房地产销售额(尤其是住宅销售)的同比改善趋势相一致。居民短贷11月新增2142亿元,同比基本持平。前期因监管严查信用卡和P2P造成的短贷缩量现象暂告一段落。

企业部门短贷新增1643亿元,同比多增1783亿元。企业长贷新增4206亿,同比多增911亿,政府融资需求回暖的环境下,企业长贷同比改善趋势得以持续。11月唯一在同比上形成拖累的当属票据融资。尽管11月票据利率出现快速下行,隔夜国股银票转贴现利率更一度创历史新低,反映银行急于完成信贷考核目标。但在有限的表内外票据总规模之内,银行以票充贷心有余而力不足。票据融资表现不佳,当月新增624亿元,环比虽有多增近400亿,但与去年同期票据冲量规模不可同日而语。

图表11-12

(三)存款:M1M2一上一下,居民存款显著拖累

11月金融机构人民币存款总量新增1.31万亿元,同比多增3593亿元,主要得益于财政存款,而居民存款形成显著拖累。财政存款同比多增4192亿元,相较去年同期财政支出力度减弱。企业存款同比多增1321亿元。11月存款的特点,在于居民存款的拖累以及M2的下行。

居民存款同比少增近5000亿元,或与11月全网“双11”大战相关,致存款流向企业部门。11月M2增速回落至8.2%,受到了财政存款多增的反向拖累。M1提升0.2个百分点3.5%,反映暖冬之下企业生产积极性有所回升。

图表13

最新评论

风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited | 粤ICP备17131071号 | 保留所有权利。