财联社（上海，编辑 周玲）讯，当地时间10月8日，国际货币基金组织(IMF)发布报告称，只要Covid-19感染人数仍在上升，解除封锁就不太可能带来决定性的、持续的经济提振，因为人们可能会因为害怕感染病毒而自愿避免社交活动。
IMF最新研究显示，尽管政府的封锁措施极大的推动了全球经济衰退，但放缓的主要原因还在于人们继续进行自愿的社会疏远。
IMF称，这项研究利用了Alphabet Inc.谷歌的高频流动数据和Indeed Inc.的职位空缺数据，应对决策者发出警告，不要在感染率上升的情况下解除封锁，以期希望启动经济活动。
如下表所示，在分析128个国家的整个样本中，封锁和自愿保持社会距离对一个国家在疫情爆发前3个月的流动性下降起到了同等的作用。
在发达经济体，自愿保持社会距离的影响更大，在那里，人们可以更容易地在家工作，或者由于个人储蓄和社会保障福利，甚至可以负担得起停止工作；相反，低收入国家的人们往往无法选择自愿的社会距离，因为他们没有经济手段来应付暂时的收入损失。
对招聘数据的分析也提供了类似的见解，显示封锁和自愿社交距离对劳动力需求的下降起到了很大的推动作用。
分析显示，封锁可以大大减少感染。如果一个国家在疫情爆发初期就采取封锁措施，其影响尤其强烈。下图显示，在COVID-19病例仍然较低时就采取封锁措施的国家，其疫情控制结果要比在病例已经很高时，才采取干预措施的国家好得多。
IMF还指出，为了遏制感染，封锁必须足够严格。因此，短期严格的封锁，可能比长期温和的措施更可取。
IMF经济学家Francesco Grigoli和Damiano Sandri写道:"解决健康风险似乎是实现经济强劲而持续复苏的先决条件。"
IMF和世界银行(World Bank)下周将举行年会，由于疫情爆发，年会将改为虚拟会议。IMF总裁格奥尔基耶娃(Kristalina Georgieva)本周稍早表示，尽管IMF将小幅上调其对2020年的预估，且全球前景较三个月前也不那么可怕，但复苏仍将是漫长且不均衡的。